К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-343/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Митин Андрей Леонидович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
27ОВО № 811180826085773
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 5-343/2026

27RS0003-01-2026-005040-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 19 августа 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Дудина К.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудина Кирилла Юрьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.08.2026 в 06 часов 40 минут в г. Хабаровске по адресу: ул. Восточное шоссе, д. 1 г/18, Дудин К.Ю. при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законные требования сотрудника Росгвардии ФИО3, а именно отказался представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления командиром ВП № 1 РП № 1 БП(о) ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» ФИО4 в отношении Дудина К.Ю. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании Дудин К.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отдыхал в компании друзей, где у него произошла конфликтная ситуация. Он вышел на улицу и увидел прибывших сотрудников полиции. Причины отказа проследовать в патрульный автомобиль сообщить затруднился. Документов, удостоверяющих личность у него при себе не имелось. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.

Выслушав Дудина К.Ю., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно пунктам 1, 2, 3, 4, 5, 7 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 « 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон о Росгвардии) войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Частью 3 статьи 8 Закона о Росгвардии определено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, привлечение к ответственности по указанной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18.08.2026 около 06 часов 35 минут в г. Хабаровске по адресу г. Хабаровск, ул. Восточное шоссе, д. 1Г/18 Дудин К.Ю., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку с отдыхающими.

Факт нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, а также применения мер обеспечения производства по делу.

После прибытия в 06 часов 40 минут экипажа Росгвардии, установлении вышеуказанных обстоятельств, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль гражданин ответил отказом, в результате чего к нему были применены спецсредства и физическая сила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 18.08.2026 в 06 часов 40 минут в г. Хабаровске по адресу Восточное шоссе, д. 1 г/18, Дудин К.Ю., при наличии оснований к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался исполнить законные требования сотрудника Росгвардии ФИО3, а именно отказался представиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску для дальнейшего разбирательства, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Дудина К.Ю. образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд находит вину Дудина К.Ю. в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении 27 ОВО № 811180826085773 от 18.08.2026, рапорты сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО5 от 18.08.2026, письменные объяснения свидетеля ФИО6 от 18.08.2026, сообщение о происшествии от 18.08.2026 и иные материалы дела получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Дудина К.Ю. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Дудина К.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Дудина К.Ю. от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание Дудиным К.Ю. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Дудиным К.Ю. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дудина Кирилла Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю), ЛКС 04221D14330, ИНН 2721195173, КПП 272101001, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, р/с 03100643000000012200, назначение платежа: КД 18011601191019000140, ОКТМО 08701000, ОКПО 08685049, ОГРН 1122721009388, ОКОПФ 75104, ОКОГУ 1319818, ОКФС 12, ОКВЭД 84.24, УИН 18041627260818857732.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья А.Л. Митин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. К. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:17

    Передача дела судье

  2. 16:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 10:15

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  5. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  6. 12:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 14:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу