ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Хабаровск 23 сентября 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Шулимова А.В.
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мицкина И.О.
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К. К рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мицкина Игоря Олеговича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, водитель Мицкин И.О., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <адрес>, при повороте налево <адрес>, в нарушение п.13.1, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода К переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход К. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как средней степени тяжести вред здоровью, тем самым, Мицкин И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Госавтоинспекции в отношении Мицкина И.О. по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело передано на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
Мицкин И.О. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, вину признал. На вопрос суда пояснил, что принял меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему: принес извинения, передал 30 000 рублей, купил мальчику телефон, организовал посещение им врача в платной клинике рядом с домом, контролировал процесс реабилитации.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего КК в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, пояснила, что вред Мицкиным И.О. полностью заглажен, и материально, и морально. Просила ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Должностное лицо Ю уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явилась, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий – средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.
С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения правил дорожного движения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.
В соответствии с пунктом п.13.1 Правил дорожного движения РФ, водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места дорожно-транспортного происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции, объяснений Мицкина И.О., К суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Мицкина И.О. на пешехода К
Из содержания схемы происшествия следует, что пешеходный переход обозначен соответствующими дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, следовательно, Мицкину И.О. было достоверно известно о том, что он приближается к нерегулируемому пешеходному переходу. В связи с чем Мицкин И.О. должен был проявить достаточную степень внимательности и осмотрительности, чтобы перед проездом нерегулируемого пешеходного перехода убедиться, что не создаст помех в движении пешехода.
Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что при проявлении должной степени внимательности и осмотрительности у Мицкина И.О., управляющего источником повышенной опасности, имелась реальная возможность уступить дорогу пешеходу К
Согласно заключению эксперта, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему К. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.
Принимая во внимание изложенное, считаю, что несоблюдение водителем Мицкин И.О. требований п.13.1, п.14.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наездом на пешехода К повлекшим причинение средней степени тяжести вреда его здоровью, поскольку Мицкиным И.О. не были выполнены в полном объеме требования Правил дорожного движения, обязывающие его как водителя транспортного средства, при повороте направо и приближении к пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть, в результате чего, допустила наезд на пешехода, повлекший за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективных препятствий для соблюдения требований Правил дорожного движения водителем Мицкиным И.О. в судебном заседании не установлено и иного суду не представлено.
С учётом изложенного суд находит, что нарушение Мицкиным И.О. пунктов 13.1, 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение К. вреда здоровью средней степени тяжести.
Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Мицкиным И.О. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения Мицкина И.О., медицинские документы на К., заключение эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Мицкина И.О. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должен был предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть по данному пешеходному переходу.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Мицкина И.О. в причинении вреда здоровью потерпевшего К в связи с ДТП в виде наезда на пешехода вследствие нарушения Мицкиным И.О. пунктов 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Мицкина И.О. от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельству смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание Мицкиным И.О. вины в совершении административного правонарушения, принятие мер к заглаживанию вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения.
При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Мицкиным И.О. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие источника дохода и, соответственно, возможности к оплате штрафа, наличие смягчающего наказание обстоятельства при наличии отягчающего обстоятельства, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Мицкиным И.О. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мицкина Игоря Олеговича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления на расчетный счет: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску Л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03100643000000012200, Банк получателя: ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, ИНН 2723117893, КПП 272301001, кор/счет 40102810845370000014, УИН 18810427262980002930.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Шулимова А.В.