ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя 27 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М., (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), с участием помощника прокурора Яйского района Алонцевой О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ледиковой <ФИО1> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.02.2026 прокурором Яйского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ледиковой Т.А., которая 30.12.2025 ориентировочно в 20 часов 00 минут, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью унизить честь и достоинство <ФИО2>, в присутствии <ФИО3>, <ФИО4>, в общественном месте, высказывала в адрес <ФИО2> слова оскорбления, выраженные в форме нецензурной лексики и брани, тем самым в неприличной форме унизила его честь и достоинство. В действиях Ледиковой Т.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
В судебное заседание Ледикова Т.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.
В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по наказанию полагалась на усмотрение суда.
Заслушав лицо помощника прокурора Яйского района Алонцеву О.П., которая просила привлечь Ледиковой Т.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ледиковой Т.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства личности представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При установлении данного признака следует исходить из обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.
Факт высказывания Ледиковой Т.А. в адрес <ФИО2> оскорбительных слов в сообщениях и наличие в действия Ледиковой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, потерпевшего <ФИО2>, письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2026; заявлением <ФИО2>, который просит привлечь к ответственности Ледикову Т.А., которая 30.12.2025 в подъезде многоквартирного дома, расположенного по <АДРЕС>, оскорбила его нецензурной бранью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Ледиковой Т.А. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Своими действиями Ледикова Т.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, подобные высказывания унижают честь и достоинство <ФИО2>, который обратился с заявлением о привлечении к ответственности Ледиковой Т.А., в котором просит привлечь её к ответственности, и другими материалами дела, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство вины Ледиковой Т.А. в инкриминируемом ему деянии.
Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Ледикова Т.А., совершила административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание Ледиковой Т.А. вины, изложенное в письменных объяснениях. Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не усматривается.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушении не привлекался.
С учетом исследованных доказательств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Ледиковой Т.А., административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению, соответствовать целям наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ледюкову <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961, КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212
Казначейский счет: 03100643000000013900
Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ОКТМО 32543000
КБК 874 116 01053010061140.
УИН 0348809342013150010420261.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яйский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.М.Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>