ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яя 09 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Яйского судебного района Кемеровской области, А.Н. Рах, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., в отношении
Носикова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Кемеровской области, имеющего основное общее образование, разведенного, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, на учете в специализированном органе в качестве безработной не состоящего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УС Т А Н О В И Л:
14.02.2026 в 18.47 часов Носиков С.Б., находясь в магазине «Пяторочка» по адресу: <АДРЕС>, при отсутствии в его действиях признаков преступления, тайно похитил бутылку водки емкостью, 0,5 л «КУПАВА ПРИРОДНАЯ» в количестве 1 шт на сумму 404,54 руб., причинив материальный ущерб на указанную сумму, то есть путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшего <ФИО2>., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в е отсутствие.
В силу ст.25,2, 25,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Носиков С.Б. в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил, что сведения, содержащиеся в протоколе соответствуют действительности.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья полагает вину Носикова С.Б. установленной и доказанной.
Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Носикова С.Б. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №30/000112/2026 от 01.04.2026 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением представителя потерпевшего о привлечении виновного к административной ответственности, объяснениями <ФИО2>., Носикова С.Б., справкой о стоимости товара, фототаблицей, иными материалами дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер, совершённого Носиковым С.Б. правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Носикова С.Б. является признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья не усматривает оснований для признания ее деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья находит справедливым назначить Носикову С.Б. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Носикова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Разъяснить Носикову С.Б. положения ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Разъяснить Носикову С.Б., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Н. Рах