ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя 17 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозова А.А., 01.02.2026 в 02:18 часов, находясь по адресу: пер.Юбилейный. д.2, около кафе «Ваш Дом», путем нанесения ударов руками и ногами по различным частям тела <ФИО2> , причинила телесные повреждения «побои», от чего <ФИО3> испытала физическую боль, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозова А.А. вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что после нанесенных ей тележных повреждений она длительное время не могла работать, поскольку ей требовалось восстановление. Кроме того, она приобретала множество лекарственных препаратов, проходила курс лечения. Настаивала на привлечении Морозовой А.А. к административной ответственности.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4> пояснил, что он работает УУП ОУПДН и ПДН ОМВД России по Яйскому муниципальному округу, им 27.02.2026 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Морозовой А.А. в связи с причинением <ФИО2> телесных повреждений, побоев. В рамках подготовленного в суд материала экспертиза проведена не была, поскольку в материалах дела имеется медицинская справка от 02.02.2026 о первичном обращении <ФИО2> в травматологическое отделение ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница имени А.А. Гороховского».
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Квалифицируя действия Морозовой А.А. в соответствии с положениями статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо исходило из того, что установлен факт нанесения Морозовой А.А. побоев потерпевшей <ФИО2>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Между тем, согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 115 Уголовного кодекса РФ, предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В ходе судебного разбирательства на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района от 29.06.2026 была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта № 121-0361-2026 от 08.07.2026, <ФИО2>, <ДАТА8> причинены следующие телесные повреждения: ссадины волосистой части головы, кровоподтеки левой орбитальной области, правой голени, левого коленного сустава, правого локтевого сустава, правого лучезапястного сустава (данные первичного медицинского осмотра в травмпункте от 02.02.02026 г.; данные медицинских осмотров в поликлинике), которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок, не противоречащий зафиксированному в определении, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 г. «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 6.). Установить точное количество травматических воздействий, которыми причинены вышеуказанные телесные повреждения, не представляется возможным, ввиду отсутствия указания точного количества ссадин в области головы потерпевшей в представленных медицинских документах. Указанный в медицинской карте амбулаторного больного диагноз: «Сотрясение головного мозга» не подтверждается ни одним объективным неврологическим признаком. Указанный в медицинских документах диагноз: «Контузия левого глаза легкой степени» не подтверждается объективными клиническими данными. Связать с травмой описанный при первичном медицинском осмотре в травмпункте, дефект волосяного покрова левой теменной области, по имеющимся данным не представляется возможным.
Вина Морозовой А.А. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 000059 от 27.02.2026, согласно которому Морозова А.А. 01.02.2026 в 02:18 часов, находясь по адресу: пер.Юбилейный. д.2, около кафе «Ваш Дом», путем нанесения ударов руками и ногами по различным частям тела <ФИО2> , причинила телесные повреждения «побои», от чего <ФИО3> испытала физическую боль; заявлением <ФИО2> о привлечении Морозовой А.А. к ответственности; письменными объяснениями Морозовой А.А., потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, рапортом УУП ОУПДН и ПДН ОМВД России по Яйскому муниципальному округу от 02.02.2026; заявлением КУСП № 291 от 02.02.2026, заявлением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, медицинской справкой травматологического отделения ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница имени А.А. Гороховского» от 02.02.2026; иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность Морозовой А.А. в совершении административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Морозовой А.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Морозовой А.А. должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновной.
На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Морозову <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть Морозову <ФИО1> административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961, КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212
Казначейский счет: 03100643000000013900
Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130),
ОКТМО 32543000
КБК 874 116 01063010001140, УИН: согласно квитанции.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>