ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя 03 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черкашина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черкашин В.А. совершил административное правонарушение в Кемеровской области-Кузбассе, Яйский муниципальный округ, при следующих обстоятельствах.
Черкашин В.А., 12 мая 2026 года в 19 часов 20 минут на разливе реки Яя, в 0,35 км на север от ул. Российская, пгт. Яя Яйского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, с берега в запретный (нерестовый) период осуществил незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов с использованием запрещенных орудий добычи (вылова): сетей из лески (мононити) ячеей 30 мм, длиной 1 м. в количестве 5 шт. Добытых водных биоресурсов не обнаружено. В действиях Черкашина В.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание Черкашин В.А., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наступает в случае нарушения правил, регламентирующих рыболовство. Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Черкашина В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении УР № 150378 от 12.05.2026, протоколом изъятия от 12.05.2026, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение № 300 от 18.05.2026, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 300 от 18.05.2026, иными материалами дела.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
В силу ст. 52 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 4 - 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства в отношении вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размера ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размера и конструкции орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства", к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в частности, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод.
В соответствии с п. 48 "а" Правил при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Исследованные правовые нормы и собранные по делу доказательства позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину Черкашина В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует совершенное Черкашиным В.А. правонарушение по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Черкашину В.А. суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие имущества, принадлежащего виновному, использовавшего при совершении правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черкашина В.А. не установлено.
С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении Черкашину В.А. следует избрать основное административное наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного административного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
На основании ст.8.37, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черкашина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, подвергнуть Черкашина <ФИО1> административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей, и конфисковать изъятое орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сети из лески (мононити) ячеей 30 мм, длиной 1 м. в количестве 5 шт.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961, КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212
Казначейский счет: 03100643000000013900
Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ОКТМО 32543000
КБК 874 116 01083010037140, УИН: 0348809342013150031020268.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление
Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М.Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>