ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя 10 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Клавдиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданство РФ, прож.: <АДРЕС>, регистрации по месту жительства не имеющего, паспорт: <НОМЕР>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; при этом ходатайств не было заявлено, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клавдиев М.О. 08.07.2026 в 22:51 часов был проверен по месту жительства <АДРЕС> отсутствовал. Дверь была закрыта на запорное устройство, свет в доме отсутствовал. Тем самым Клавдиев М.О. нарушил ограничение, установленное Яйским районным судом Кемеровской области от 11.11.2025, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Клавдиев М.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что накануне сломал ногу, отбывать наказание в виде ареста либо обязательных работ не сможет по состоянию здоровья.
Исследовав материалы дела, заслушав Клавдиева М.О. суд приходит к следующим выводам.
Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения Клавдиевым М.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 30/000255 от 10.07.2026, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 08.07.2026, решением Яйского районного суда от 11.11.2025, предупреждением, разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района от 18.05.2026, вступившим в законную силу 29.05.2026, иными материалами дела.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Клавдиева М.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировым судом не установлено.
При назначении административного наказания Клавдиеву М.О. мировым судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Помимо прочих условий, установленных статьей 4.1.1 КоАП РФ для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы Кодекса является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная статьей 4.1.1 названного Кодекса, является исключительной. При этом при рассмотрении вопроса о возможности замены административного штрафа на предупреждение должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению. При этом условий, в соответствии с которыми оценка возможности применения предупреждения по последующему правонарушению зависит от наличия (вступления в силу) постановления о привлечении к административной ответственности по предшествующему правонарушению на момент совершения последующего правонарушения, статей 3.4 и 4.1.1 данного Кодекса не предусматривают. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
В материалах дела усматривается наличие вышеприведенных условий.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, учитывая отсутствие последствий в виде наступления вреда, а также существенной и реальной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, также то, что Клавдиевым М.О. в полной мере соблюдается график явки поднадзорного лица в правоохранительные органы, а данное правонарушение совершено им впервые, учитывая состояние здоровья Клавдиева М.О., а также то обстоятельство, что в отношении Клавдиева М.О. по состоянию здоровья не может применяться административный арест, либо обязательные работы, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа и полагает возможным заменить Клавдиеву М.О. назначенное наказание, на административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 4.1 - 4.3, пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клавдиева <ФИО1> винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>