ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя 27 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: <АДРЕС>, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств не заявлено, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила правонарушение в Яйском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, 10.07.2026 в 23 час. 45 мин. в Кемеровской области-Кузбассе, Яйский муниципальный округ, дер.Марьевка, ул. Новая, 7-2, совершила управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнила требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушила п. 2.7. ПДД РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с правонарушением согласна.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена.
В соответствии с п. 1.3. 1.5. ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.
Часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в Правилах дорожного движения.
Вина <ФИО2> кроме его письменных пояснений подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении № 42 АР 370550 от 11.07.2026, актом 42АО 089115 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.07.2026, результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (установлен алкоголь в выдыхаемом воздухе 0,774 мг/л), письменными объяснениями <ФИО2>, КУСП № 1918 от 10.07.2026, иными материалами.
Все эти доказательства согласуются между собой, допустимость и достоверность их сомнений не вызывает, они оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ. Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, а имеющиеся в них сведения являются достаточными для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
В связи с изложенным, оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения <ФИО2> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у суда не имеется.
Права и законные интересы <ФИО2> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. При указанных обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, судом не установлены.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства по делу - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнуть <ФИО2> административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, <ФИО2> лишить права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
наименование получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения (ст. 32.6 КоАП РФ). Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (ст.32.7 ч.1 КоАП РФ). В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (ст.32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>