К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-349/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Яйского судебного района · судья Шалина Ольга Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.08.2026
Вступило в силу
31.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-349/2026 (42MS0131-01-2026-001997-26)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Яя 07 августа 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области <ФИО1> (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru) рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Е.А, совершила административное правонарушение в Яйскому муниципальном округе по Кемеровской области-Кузбассе, при следующих обстоятельствах.

24.07.2026 в 09:15 часов во время осуществления принудительного привода на основании постановления СПИ от 23.07.2026 в отношении должника <ФИО2> был осуществлен выезд мл. СП по ОУПДС <ФИО4> по указанному в постановлении адресу: <АДРЕС>. Гражданка <ФИО2> находилась дома, на многочисленные просьбы открыть дверь и проследовать совместно с СП по ОУПДС в ОСП ответила отказом. Таким образом, своими действиями <ФИО2> умышленно воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа установленного на осуществление принудительного исполнения документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС, иными материалами дела.

Судья находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное <ФИО2> должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. Указанное наказание обеспечит достижения целей наказания виновной.

На основании ст.19.13, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.8 КоАП РФ, подвергнуть <ФИО2> административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Н. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание