К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-383/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Яйского судебного района · судья Шалина Ольга Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-383/2026

УИД 42MS0131-01-2026-002144-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2026 года пгт. Яя

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Яйского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Назарьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, не женатого, имеющего сыновей 17 лет и 14 лет, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2026 года в 20.50 часов напротив дома по ул. Осоавиахимовская, 31 в пгт. Яя Яйского района Кемеровской области Назарьев С.М. управлял автомобилем марки «ВАЗ 212140» госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Назарьев С.М. вину признал полностью.

Вина Назарьева С.М. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АР 370556 от 09.08.2026 года следует, что при составлении протокола Назарьев С.М. возражений по существу нарушения не представили дал письменные пояснения: «Выпил».

09.08.2026 г. он был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 42 АГ № 389130.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 42 АО 089122 от 09.08.2026 года следует, что у Назарьева С.М. установлено состояние опьянения. При определении количества алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался прибор АЛКОТЕКТОР PRO-100, номер 906775, показания которого составили 1,320 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Назарьев С.М. согласен, что засвидетельствовали двое понятых.

На основании протокола № 42 АЕ 187063 от 09.08.2026 г. - транспортное средство марки «ВАЗ 212140» госномер <НОМЕР> было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что засвидетельствовали двое понятых.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что Назарьев С.М. не отрицает, что 09.08.2026 года в 20.50 часов он управлял автомобилем, состояние опьянения у него было установлено в присутствии двоих понятых.

Согласно п. 2.7 ПДД - Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.11 КРФ об АП - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что у сотрудников ОГИБДД были все основания полагать, что Назарьев С.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него были признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. У Назарьева С.М. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Процессуальные документы оформлены сотрудникам ГИБДД в соответствии с предусмотренными действующим законодательством требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании объективно установлено, что 09.08.2026 года в 20.50 часов напротив дома по ул. Осоавиахимовская, 31 в пгт. Яя Яйского района Кемеровской области Назарьев С.М. управлял автомобилем марки «ВАЗ 212140» госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выво­ду о доказанности вины Назарьева С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Назарьев С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На момент рассмотрения дела срок привлечения Назарьева С.М. к административной ответственности не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и освобождения Назарьева С.М. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, имеет на иждивении 2 детей, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД по Яйскому району),

Налоговый орган: ИНН 4246019619/ КПП 424601001

Код ОКТМО: 32643151

БИК 013207212

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 188 1 16 01123 01 0001140

УИН 18810442260650000971.

Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Назарьеву С.М., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Н.А. Потапова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. С. М.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание