ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года пгт.Яя
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Яйского судебного района Кемеровской области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении ребенка, работающего неофициально, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, в защитнике не нуждающегося, установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение в пгт Яя Яйского района Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.
07.09.2026 на основании постановления о принудительном приводе гр. <ФИО2>, вынесенного СПИ ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области, был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС>, в целях принудительного привода гр. <ФИО2>
В ходе осуществления привода было установлено, что <ФИО2> находился дома, о чем свидетельствовал включенный к квартире телевизор, но дверь на многочисленные просьбы СПИ не открыл, позже был доставлен в ОСП с места подработки.
Тем самым <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании <ФИО2> ходатайств, отводов не заявил, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что находился в этот день на даче.
В связи с несогласием с предъявленным правонарушением, в судебном заседании был допрошен судебный пристав - исполнитель ОСП по Яйскому и Ижморскому районам УФССП России по Кемеровской области <ФИО3>,предупрежденный об административной ответственности который пояснил, что 07.09.2026 им был осуществлён выезд по адресу: <АДРЕС>, в целях принудительного привода гр. <ФИО2> <ФИО2> находился дома, о чем свидетельствовал включенный к квартире телевизор, но дверь на многочисленные просьбы СПИ не открыл. Позже был доставлен в ОСП с места подработки.
Неприязненных отношений, оснований оговаривать гр.<ФИО2> судебный пристав-исполнитель не имеет
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина <ФИО4>.Ю. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения установлены судом на основании следующих доказательств:
- данных протокола об административном правонарушении от 07.09.2026,
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
-актом об обнаружении правонарушения;
-постановлением о приводе должника от 07.09.2026.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ИНН 4205037961, КПП 420501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ №5СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, № кор./сч.банка получателя платежа 40102810745370000032, КБК 87411601063010101140, БИК 013207212, ОКТМО 32543000, наименование платежа: по делу об АП №5-411/2026 от 10.09.2026, УИН 0348809342013150041120264.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>