ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя 10 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Яйского судебного района Кемеровской области <ФИО1> (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении-<ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу места жительства: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, установил:
06.09.2026 в 22 час. 15 мин. <ФИО2>, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда гор.Новокузнецка от 15.04.2022, установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 21-00 час. до 06-00 час., будучи подвергнутый административному наказанию за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, не находился дома по адресу: <АДРЕС>.
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что действительно отсутствовал дома, уезжал в г.Новокузнецк оказывать помощь родственнице по копке картофеля.
Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42АП 30/000327от 07.09.2026, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 06.09.2026, решением Куйбышевского районного суда гор.Новокузнецка от 15.04.2022, предупреждением, разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица, иными материалами дела, постановлением мирового судьи от 09.04.2026 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, иными материалами дела.
Суд считает виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказанной.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.09.2026, составленному полицейским <ФИО4>, в присутствии ст. О/у НЭБиПК <ФИО5> при проверке по адресу: <АДРЕС>, 06.09.2026 в 22 час.15 мин. <ФИО2> дома не оказалось, свет в окнах не горел, на двери веранды висел замок, на стук в окна никто не вышел. Оснований для оговора сотрудниками полиции <ФИО6>и <ФИО5> гражданина <ФИО2> не установлено.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность признание вины.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания нет. Оснований для замены наказания в виде административного ареста на такой вид наказаний как обязательные работы или штрафные санкции не имеется.
На основании ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть <ФИО2> административному аресту на срок 10 (десять суток).
Срок исчислять с 23 час.50 мин. 08.09.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>