ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт.Яя 24 сентября 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданство РФ, о привлечении к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По протоколу об административном правонарушении, <ФИО1>, 14.06.2026 в 22 час. 30 мин., находясь около дома, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно при помощи деревянного штакетника повредил мотоцикл марки «MMZ 007», принадлежащий <ФИО2>, а именно нанес около 4 ударов в результате чего разбил противотуманную фару данного мотоцикла, стоимостью 2090,95 рублей. То есть, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1>, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший <ФИО2> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Размера значительного ущерба, причиненного юридическим лицам (коммерческим и некоммерческим организациям), в каждом конкретном случае должен оцениваться судом с учетом стоимости поврежденного или уничтоженного имущества, его хозяйственной и иной ценности, затрат на восстановление поврежденного имущества, последствий его выведения из использования (эксплуатации), экономического положения собственника или иного законного владельца этого имущества, а также иных имеющих существенное значение обстоятельств (абз. 2 п. 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О).
Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, 14.06.2026 в 22 час. 30 мин., находясь около дома, расположенного по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно при помощи деревянного штакетника повредил мотоцикл марки «MMZ 007», принадлежащий <ФИО2>, а именно нанес около 4 ударов, в результате чего разбил противотуманную фару данного мотоцикла, стоимостью 2090,95 рублей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 30/0003192026 от 08.09.2026, содержащим описание установленных событий; письменными объяснениями <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 01.09.2026, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.06.2026, заключением эксперта по материалу КУСП № 1621 от 06.08.2026 № 1399/7-5-26, а также иными материалами дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, оценены судом каждое в отдельности и совокупности с другими доказательствами, являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений при их составлении судом не выявлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истек. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение <ФИО1>, который не работает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб., то есть в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 7.17, 29.9.-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть <ФИО1> административному штрафу в сумме 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961, КПП 420501001 Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212 Казначейский счет: 03100643000000013900 Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032 Наименование получателя: УФК по Кемеровскойобласти - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ОКТМО 32543000
КБК 874 116 01073 01 0017 140.
УИН 0348809342013150042420260. .
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>