К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-47/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Яшкинского судебного района · судья Рах Анна Николаевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
14.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5 -47/2026-01

42MS0132-01-2026-000213-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 03 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области А.Н. Рах, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лапаник Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Яшкинского района Кемеровской области, гражданина РФ, не военнообязанного, не работающего, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних, инвалидности не имеющего, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по пер.Мирный, 7, с.<АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, установил:

Лапаник А.Ю. 30.09.2025 г. в 19.25 часов, находясь по адрес: мкр.Молодежный, 21, <АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, нанес один удар кулаком в область носа <ФИО1>, причинив ему физическую боль, чем совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевший <ФИО1>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и являться категорически откзаался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных объяснениях от 10.10.2025 указал, что привлекать Лапаник А.Ю. к ответственности не желает, претензий к нему не имеет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лапаник А.Ю. при рассмотрении дела по существу вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности, не возражал против прекращения производства по делу по ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав Лапаник А.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Лапаник А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 №31/000366/2026 от 20.10.2025 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО1>, Лапаник А.Ю., иными материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми и относимыми доказательствами.

Установлено, что вышеназванные действия совершены Лапаник А.Ю. не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что <ФИО1> не желает привлекать Лапаник А.Ю. к ответственности, претензий к последнему не имеет, Лапаник А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суд считает возможным действия Лапаник А.Ю. признать малозначительными, производство по делу прекратить, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лапаник Александра Юрьевича от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лапаник Александра Юрьевича, прекратить.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Рах А.Н.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. Ю.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив