ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яшкино 26 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области А.Н. Рах, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бояршиновой Галины Георгиевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Яшкинского района Кемеровской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан 24.08.2001 Яшкинским РОВД Кемеровской обл., код подразделения 422-047, не военнообязанной, не имеющего иждивенцев, имеющей инвалидность 2 группы, пенсионерки, не судимой, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УС Т А Н О В И Л:
16.02.2026 в 16.50 часов Бояршинова Г.Г., при отсутствии в ее действиях признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4, ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, 2, 3, 4 ст. 159.2, 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ, находясь в магазине «Бегемаг-35» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, пгт. Яшкино, ул. Куйбышева, 8, тайно похитила бутылку коньяка «Золотой резерв пятилетний» объемом 0,1 л., стоимостью 144 руб., причинив ООО «универсамы Бегемаг» материальный ущерб на сумму 144 руб., то есть путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Директор ООО «универсамы Бегемаг» представил ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении за малозначительностью совершенного деяния, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
В силу ст.25.2, 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.
В судебном заседании Бояршинова Г.Г. признала себя виновной, в содеянном раскаялась, также просила прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного деяния, пояснила, что причиненный ущерб возместила в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Бояршиновой Г.Г. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, которые получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми.
Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, возмещение материального ущерба, мнение потерпевшей стороны, мировой судья считает возможным действия Бояршиновой Г.Г. признать малозначительными, производство по делу прекратить, освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бояршинову Галину Георгиевну от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бояршиновой Галины Георгиевны, прекратить.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Н. Рах