ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт.Яя 30 сентября 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Татарниковой <ФИО1> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, гражданство РФ, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Татарникова Н.С. совершила административное правонарушение в Яйском районе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.
09.07.2026 в 14 час. 15 мин., находясь по адресу <АДРЕС> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости «самогон» <ФИО2>, а именно, реализовала стеклянную бутылку объемом 0,25 л., чем нарушила требования Федерального закона от от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции» то есть, установлен факт осуществления незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена. Своими действиями Татарникова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Татарникова Н.С., вину не признала, пояснила, что ничего <ФИО2> не продавала. <ФИО2> приобрела самогон ни у неё, а из соседнего дома. Просила рассмотреть дело без вызова свидетелей, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Татарниковой Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Как усматривается из материалов дела, Татарникова Н.С., 05.07.2026 в 14 час. 15 мин., находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости «самогон» в количестве 0,25 л. чем нарушила требования ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции» то есть, Татарникова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Вина Татарниковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 30/0002342026 от 03.08.2026, содержащим описание установленных событий; письменными объяснениями <ФИО5>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.07.2026, сообщением зарегистрированным в КУСП № 1859 05.07.2026, протоколом изъятия от 09.07.2026, заключением эксперта № Э7-599 от 31.07.2026 (в процессе исследования израсходовано 230 см.куб. жидкости - в полном объеме), письменными объяснениями свидетелей <ФИО6>, а также иными материалами дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, оценены судом каждое в отдельности и совокупности с другими доказательствами, являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений при их составлении судом не выявлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истек. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение Татарниковой Н.С., которая не работает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб., то есть в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Не признание Татарниковой Н.С. вины суд расценивает как способ защиты с целью избежать административного наказания. Доказательств, ставящих под сомнение факт совершения Татарниковой Н.С. вышеуказанного правонарушения, в деле не имеется, не представлено суду.
На основании п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. Согласно заключения эксперта № Э7-599 от 31.07.2026, в ходе экспертизы было израсходовано 230 см. куб. представленной жидкости - в полном объеме, после проведения экспертизы пустая бутылка и упаковочная бирка помещены в первичную упаковку - пакет.
Таким образом, мировой судья считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 7.17, 29.9.-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Татарникову <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть Татарникову <ФИО7> к административному штрафу в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Вещественные доказательства - стеклянную бутылку объемом 0,25 л из-под жидкости, после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961, КПП 420501001
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212
Казначейский счет: 03100643000000013900
Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ОКТМО 32543000
КБК 874 116 01143 01 0002 140.
УИН 03488009342013150042920265.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>