ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя 23 октября 2026г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. (адрес: 652100, Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, пгт. Яя, ул. Советская, д.3, е-mail: 3401@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Баймлер <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Баймлер Э.Р. 22.10.2026 в 20:43 часов по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Яйский муниципальный округ, с.Новониколаевка, ул.Школьная, 6а-1, управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, Баймлер Э.Р. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Баймлер Э.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12..27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Баймлер Э.Р. должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Водитель Баймлер Э.Р. допустил нарушение п. 2.5 ПДД, т.к. согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан был ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Баймлер Э.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42АР 370687 от 23.10.2026, схемой ДТП, сообщением зарегистрированным к КУСП № 2989 от 22.10.2026, письменными объяснениями Баймлер Э.Р., свидетеля <ФИО2>, справкой инспектора направления ИАЗ ОГИБДДД Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу, согласно которой Баймлер Э.Р., 21.06.1992г.р., водительского удостоверения не имеет, иными материалами дела.
Таким образом, вина Баймлер Э.Р. полностью доказана, в связи с чем, он должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 ст. КоАП РФ.
Согласно абз. 4 ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 2.5 ПДД. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом и характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако не имеет водительского удостоверения, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Судом установлено, что Баймлер Э.Р. не относится к перечисленным в ст. 3.9 КоАП РФ категориям лиц, к которым не применяется административное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Баймлер <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, которой вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.М.Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>