ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 07 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области А.Н. Рах, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кравцова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Яшкинского района Кемеровской области, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, самозанятого, разведённого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного по <АДРЕС><АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, проживающего по <АДРЕС><АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, установил:
Кравцов С.А. 15.03.2026 г. в 12.30 часов, находясь по <АДРЕС><АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, толкнул <ФИО1> в область груди, причинив ему физическую боль, чем совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевший <ФИО1>, при рассмотрении дела обстоятельства совершенного в отношении него административного правонарушения подтвердил, пояснил, что пришел к Кравцову С.А. поговорить, тот с силой толкнул его в грудь, после чего уже он начал наносить Кравцову С.А. удары. Кравцов С.А. также написал в полицию заявление, в котором просил прилечь его к ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравцов С.А. при рассмотрении дела по существу вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 15.03.2026 ему позвонил <ФИО1> и попросил выйти во двор поговорить. Заранее знал, что <ФИО1> едет его бить. Он дал сыну телефон, на котором включил видеокамеру, и попросил сына снимать все происходящее на улице через окно, сам вышел во двор. Подойдя, <ФИО1> сразу начал высказывать ему претензии, нападать, наносил ему удары, но он, зная, что <ФИО1> работает в полиции, никаких ударов, в том числе в грудь, тому не наносил, не защищался. Полагает, что доводы подтверждаются представленными в судебное заседание видеозаписями с телефона и камеры видеонаблюдения на доме.
Выслушав <ФИО1>, Кравцова С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Кравцова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 №31/000537/2026 от 21.03.2026 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением <ФИО1> о привлечении Кравцова С.А. к ответственности, письменными объяснениями <ФИО1>, копией врачебной справки, согласно которому у <ФИО1> был обнаружен кровоподтек эпигастральной области слева, заключением эксперта №143-0193-2026 от 16.03.2026, согласно которому <ФИО1> был причинен кровоподтек эпигастральной области, что подтверждается данным осмотра при обращении за медицинской помощью 16.03.2026, данными объективного осмотра при проведении Экспертизы 17.03.2026, который образовался от воздействия твердого тупого предмета в срок в пределах трех суток до проведения экспертизы, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, иными материалами дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми и относимыми доказательствами.
Установлено, что вышеназванные действия совершены Кравцовым С.А. не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Какие-либо противоречия, которые могли бы поставить под сомнение виновность Кравцова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
Доводы Кравцова С.А. о том, что он <ФИО1> ударов не наносил, отклоняются, и расцениваются как способ защиты. При разрешении дела потерпевший, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, обстоятельства совершенного в отношении административного правонарушения подтвердил. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшего, связаны с его субъективными ощущениями. Каких-либо мотивов для оговора Кравцова С.А. потерпевшим из материалов дела не усматривается.
Вопреки доводам Кравцова С.А., представленные в материалы дела видеозаписи доводов <ФИО1> не опровергают, и объективно не свидетельствуют об отсутствии в действиях Кравцова С.А. состава вмененного правонарушения, поскольку не обеспечивают четкую и непрерывную визуализацию происходящего.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер, совершённого Кравцовым С.А. правонарушения, его личность и имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кравцова С.А. суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья не усматривает оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, судья находит справедливым назначить Кравцову С.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение иных видов наказания не будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравцова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей..
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН 4205037961, КПП 420501001, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК банка 013207212, Казначейский счет 03100643000000013900, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000032, Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ОКТМО 32546000, КБК 874 116 01063 01 0101 140, назначение платежа: административный штраф №5-105/2025-01 от 07.04.2026. УИН 0348809342013250010520264
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье судебного участка №1 Яшкинского судебного района (пер.Рабочий, дом №3, пгт.Яшкино, Кемеровской области - Кузбасса, 652010).
Разъяснить Кравцову С.А., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Н. Рах