ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М.
при секретаре Стеклянниковой А.В.
с участием государственного обвинителя Алонцевой О.П., защитника адвоката Носыревой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в пгт.Яя<АДРЕС>
<ДАТА1> уголовное дело по обвинению Немыкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> замужней, среднего образования, детей на иждивении не имеющей, самозянятой, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Немыкина Н.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 19 марта 2024 года по декабрь 2024 года, точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, Немыкина Н.В. имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, будучи осведомленной о том, что в соответствии с Законом Кемеровской области-Кузбасса №140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, в соответствии с п. 3.1 Постановления Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 №734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (далее - Порядок), гражданин от имени своей семьи или от себя лично (если он одиноко проживающий) обращается в уполномоченный орган по месту жительства (месту пребывания) для предоставления социального пособия, в соответствии с п. 3.2. Порядка, при обращении в уполномоченный орган для предоставления государственной социальной помощи требуются: заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта и документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, в том числе сведения о доходах, которые представляются в том числе заявителем путем предоставления подтверждающих документов, а также зная, что в соответствии с п. 3.9 Порядка, гражданин несет ответственность за неполноту и недостоверность представленных документов (сведений), указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Министерству социальной защиты населения Кузбасса в лице Управления социальной защиты населения Яйского муниципального округа, умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству социальной защиты населения Кузбасса в лице Управления социальной защиты населения Яйского муниципального округа и желая этого, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно заключила социальный контракт с целью ведения личного подсобного хозяйства (далее ЛПХ), без последующей его фактической реализации, получила выплату в размере 200 000 рублей.
Так, не позднее 09.04.2024 Немыкина Н.В. предоставила документы в Управление социальной защиты населения Яйского муниципального округа с целью оформления на неё денежной выплаты, а именно: паспорт, СНИЛС, сведения о реквизитах банковского счета, заполнила заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта.
После совершения вышеуказанных действий на банковский счет Немыкиной Н.В. открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ДАТА8> поступили денежные средства в размере 200 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта.
Вышеуказанные денежные средства в размере 200 000 рублей Немыкина Н.В. не реализовала в полном объеме в соответствии с социальным контрактом для реализации ЛПХ, потратив в сумме 65 000 рублей на личные нужды.
После этого Немыкина Н.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств, из корыстных побуждений, с целью придания правомерности получения государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, в декабре 2024 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, предоставила в Управление социальной защиты населения Яйского муниципального округа, договор купли-продажи лошади, акты приема-передачи лошади, акт приема-передачи денежных средств от 03.05.2024, заполненные Немыкиной Н.В.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями, Немыкина Н.В., путем обмана, из корыстных побуждений, незаконно получила, то есть похитила бюджетные денежные средства, предназначенные Министерству социальной защиты населения Кузбасса в лице Управления социальной защиты населения Яйского муниципального округа, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренного Федеральным законом №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области-Кузбасса №140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», в сумме 65 000 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству социальной защиты населения Кузбасса в лице Управления социальной защиты населения Яйского муниципального округа ущерб в размере 65 000 рублей.
Своими умышленными действиями Немыкина Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Подсудимой Немыкиной Н.В. понятно обвинение и она согласна с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник подсудимой <ФИО2> поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Управления социальной защиты населения Яйского муниципального округа <ФИО3>, выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Алонцева О.П. не возражала против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение органов предварительного расследования в совершении Немыкиной Н.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, также квалифицирует действия Немыкиной Н.В. суд, и постановляет обвинительный приговор.
При определении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление совершено небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, замужем, является самозанятой, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, представитель потерпевшего на строгом наказании подсудимой не настаивала, а также исходит из целей восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, предупреждения совершения ею новых преступлений и её дальнейшую социальную адаптацию.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние подсудимой, активной способствование раскрытию и расследования преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений, мнение представителя потерпевшего, которая не настаивает на строгом наказании.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, личности подсудимой, ранее не судимой, суд полагает возможным назначить Немыкиной Н.В. наказание виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе и исправлению осужденной. Как установлено судом, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений для назначения Немыкиной Н.В. наказания в виде обязательных работ, не имеется. Ввиду того, что Немыкина Н.В. ранее не судима, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения иных более тяжких видов наказания не усматривается. Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, поскольку это может поставить Немыкину Н.В. и её семью в тяжелое материальное положение.
При назначении наказания не подлежат применению положения ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.
Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Немыкиной Н.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
Исковые требования Управления социальной защиты населения Яйского муниципального округа о взыскании с подсудимой в возмещение ущерба 65000 руб. подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.303,304,307-310,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Немыкину <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2 УК РФ.
Назначить Немыкиной <ФИО1> наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Немыкиной <ФИО1> оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Немыкиной <ФИО1> в пользу Управления социальной защиты населения Яйского муниципального округа материальный ущерб в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб.
Вещественные доказательства:
- личное дело Немыкиной Н.В., переданное на ответственное хранение в Управление социальной защиты населения Яйского муниципального округа начальнику отдела пособий и льгот семьям с детьми <ФИО4>, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности в Управлении социальной защиты населения Яйского муниципального округа.
- выписка по платёжному счету № <НОМЕР> на имя Немыкиной Н.В., хранящаяся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
Немыкину <ФИО5> уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор.
Суд разъясняет осужденной, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника. При отсутствии приглашенного подсудимой защитника, суд принимает меры по назначению защитника. В соответствии со ст. 47 и 49 УПК РФ, осужденная имеет право ходатайствовать о назначении адвоката, а выплаченная назначенному судом адвокату сумма из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанции может быть взыскана с осужденной.
Мировой судья подпись О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>