К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-21/2025

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью и ещё 1

Судебный участок № 1 Яйского судебного района · судья Шалина Ольга Михайловна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
08.12.2025
Вступило в силу
24.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статьи

Решения

Дело № 1-21/2025 (№ 1250230037000038)

(42МS0131-01-2025-03167-89)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М.

при секретаре Стеклянниковой А.В.

с участием государственного обвинителя Перехода А.С., защитника Позднякова А.В. - адвоката Бохонец П.А., защитника Трифонова С.А. - адвоката Носыревой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в пгт.Яя<АДРЕС>

08 декабря 2025 г.

материалы уголовного дела в отношении:

Позднякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, среднего образования, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеющего малолетнего ребенка, судимого:

- 22.01.2019 приговором Яйского районного суда Кемеровской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 25.07.2019 года испытательный срок продлен на срок 1 месяц. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 12.05.2020 испытательный срок продлен на срок 1 месяц.

- 29.07.2019 приговором Яйского районного суда Кемеровской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы условно сроком 2 года с испытательным сроком на 2 года. Приговор Яйского районного суда Кемеровской области от 22.01.2019 исполнять самостоятельно. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 25.10.2019 испытательный срок продлен на срок 1 месяц.

- 13.01.2021 приговором Анжеро-Судженского городского суда по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы условно сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 22.01.2019 и от 29.07.2019. В соответствии с ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2024 наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

Трифонова <ФИО2>, <ДАТА11>, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, среднего образования, холостого, самозанятого, имеющего малолетнего ребенка, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Поздняков А.В. и Трифонов С.А., совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО3>, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

08.09.2025, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Позднякова А.В. группой лиц с Трифоновым С.А., находившимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на прилегающей территории, по адресу: ул. Школьная, д. 12, пгт. Яя, Яйского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасса, действующих каждый самостоятельно, в ходе конфликта, возникшего по малозначительному поводу, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью малознакомому им <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел 08.09.2025, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории, по адресу: ул. Школьная, д. 12, пгт. Яя, Яйского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасса из личных неприязненных отношений, Трифонов С.А. не охваченный умыслом с Поздняковым А.В., группой лиц, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью, с приложением значительной физической силы, нанёс не менее 11 ударов кулаками в область лица и головы <ФИО3>, находившийся в салоне своего автомобиля марки Nissan Sanny с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В это же время, в конфликт вмешался Поздняков А.В., который из внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО3>, группой лиц с Трифоновым С.А., без предварительного сговора, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, нанёс в область лица и головы потерпевшего не менее 10 ударов кулаками. После этого, Поздняков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вооружившись стеклянной бутылкой, находившейся в руках потерпевшего, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО3> не менее 4 ударов в область головы и лица, от чего бутылка разбилась.

Своими умышленными преступными действиями Поздняков А.В. и Трифонов С.А., группой лиц, причинили потерпевшему <ФИО3>, согласно заключению эксперта №530 от 13.10.2025 закрытый перелом костей носа, который мог образоваться от 1-го воздействия твердого тупого предмета, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)); раны лобной области слева, левой брови, правого предплечья с повреждением мягких тканей, которые могли образоваться от 3-х воздействий травмирующего предмета (предметов), как в совокупности, так и по отдельности, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента нанесения травмы (до 21 дня включительно))

Своими умышленными действиями Поздняков А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

08.09.2025, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Трифонова С.А. группой лиц с Поздняковым А.В., находившимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на прилегающей территории, по адресу: ул. Школьная, д. 12, пгт. Яя, Яйского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасса, действующих каждый самостоятельно, в ходе конфликта, возникшего по малозначительному поводу, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью малознакомому им <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, 08.09.2025, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории, по адресу: ул. Школьная, д. 12, пгт. Яя, Яйского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасса из личных неприязненных отношений, Трифонов С.А. не охваченный умыслом с Поздняковым А.В., группой лиц, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью, с приложением значительной физической силы, нанёс не менее 11 ударов кулаками в область лица и головы <ФИО3>, находившийся в салоне своего автомобиля марки Nissan Sanny с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В это же время, в конфликт вмешался Поздняков А.В., который из внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО3>, группой лиц с Трифоновым С.А., без предварительного сговора, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, нанёс в область лица и головы потерпевшего не менее 10 ударов кулаками. После этого, Поздняков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вооружившись стеклянной бутылкой, находившейся в руках потерпевшего, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО3> не менее 4 ударов в область головы и лица, от чего бутылка разбилась.

Своими умышленными преступными действиями Трифонов С.А. и Поздняков А.В., группой лиц, причинили потерпевшему <ФИО3>, согласно заключению эксперта №530 от 13.10.2025 закрытый перелом костей носа, который мог образоваться от 1-го воздействия твердого тупого предмета, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)); раны лобной области слева, левой брови, правого предплечья с повреждением мягких тканей, которые могли образоваться от 3-х воздействий травмирующего предмета (предметов), как в совокупности, так и по отдельности, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента нанесения травмы (до 21 дня включительно))

Своими умышленными действиями Трифонов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

08.09.2025, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Трифонова С.А. группой лиц с Поздняковым А.В., находившимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на прилегающей территории, по адресу: ул. Школьная, д. 12, пгт. Яя, Яйского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасса, действующих каждый самостоятельно, в ходе конфликта, возникшего по малозначительному поводу, возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью малознакомому им <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, 08.09.2025, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, находясь на прилегающей территории, по адресу: ул. Школьная, д. 12, пгт. Яя, Яйского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасса из личных неприязненных отношений, Трифонов С.А. не охваченный умыслом с Поздняковым А.В., группой лиц, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью, с приложением значительной физической силы, нанёс не менее 11 ударов кулаками в область лица и головы <ФИО3>, находившийся в салоне своего автомобиля марки Nissan Sanny с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.

В это же время, в конфликт вмешался Поздняков А.В., который из внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью <ФИО3>, группой лиц с Трифоновым С.А., без предварительного сговора, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, нанёс в область лица и головы потерпевшего не менее 10 ударов кулаками. После этого, Поздняков А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вооружившись стеклянной бутылкой, находившейся в руках потерпевшего, и применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО3> не менее 4 ударов в область головы и лица, от чего бутылка разбилась.

Своими умышленными преступными действиями Трифонов С.А. и Поздняков А.В., группой лиц, причинили потерпевшему <ФИО3>, согласно заключению эксперта №530 от 13.10.2025 закрытый перелом костей носа, который мог образоваться от 1-го воздействия твердого тупого предмета, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)); раны лобной области слева, левой брови, правого предплечья с повреждением мягких тканей, которые могли образоваться от 3-х воздействий травмирующего предмета (предметов), как в совокупности, так и по отдельности, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента нанесения травмы (до 21 дня включительно))

Своими умышленными действиями Трифонов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Вину в совершении преступлений подсудимые Поздняков А.В., Трифонов С.А. признали полностью.

Подсудимым Поздняковым А.В. при ознакомлении с обвинительным заключением заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимым Трифоновым С.А. при ознакомлении с обвинительным заключением заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые подтвердили ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что это заявление сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Потерпевший <ФИО3> выразил согласие о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Перехода А.С., защитники Бохонец П.Н., Носырева О.Е. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение органов предварительного расследования в совершении Позднякова А.В. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, также квалифицирует действия Позднякова А.В. суд, и постановляет обвинительный приговор.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение органов предварительного расследования в совершении Трифонова С.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, также квалифицирует действия Трифонова С.А. суд, и постановляет обвинительный приговор.

При определении подсудимому Позднякову А.В. наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление совершено небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивал, а также исходит из целей восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений и его дальнейшую социальную адаптацию.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Позднякову А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании.

Поскольку Поздняков А.В. ранее судим за совершение умышленного преступления, имеет неснятую и непогашенную судимость и вновь совершил умышленное преступление, то суд на основании ч.1 ст. 18 УК РФ признает, что в его действиях имеется рецидив преступлений, поэтому наказание назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ, признавая, что предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия. На основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого Позднякова А.В. обстоятельством рецидив преступлений.

Кроме того, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Позднякову А.В. суд учитывает на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц.

Суд совершение преступления Поздняковым А.В. в состоянии алкогольного опьянения не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку судом не установлено, что состояние алкогольного опьянения явилось причиной и способствовало совершению преступления.

При определении подсудимому Трифонову С.А. наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление совершено небольшой тяжести, так и данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, является самозанятым, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивал, а также исходит из целей восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений и его дальнейшую социальную адаптацию.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Трифонову С.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельством отягчающим наказание Трифонову С.А., суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает совершение преступления в составе группы лиц.

Суд совершение преступления Трифоновым С.А. в состоянии алкогольного опьянения не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку судом не установлено, что состояние алкогольного опьянения явилось причиной и способствовало совершению преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Поздняковым А.В., данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным исправление Позднякова А.В. без реального отбывания наказания, и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с учетом личности подсудимого, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, который на строгом наказании подсудимого не настаивал.

При назначении наказания подсудимому Позднякову А.В. судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ к Позднякову А.В. применены быть не могут, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, у него имеются отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Поздняковым А.В. преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного Трифоновым С.А. преступления, его личности, материального положения, учитывая, что он является лицом, юридически не судимым, суд полагает возможным назначить Трифонову С.А. наказание виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе и исправлению осужденному. Как установлено судом, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений для назначения Трифонову С.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется. Ввиду того, что Трифонов С.А. судимостей не имеет, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что оснований для назначения иных более тяжких видов наказания не усматривается.

При назначении наказания подсудимому Трифонову С.А. не подлежат применению положения ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Суд при назначении подсудимому Трифонову С.А. наказания не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимых Позднякова А.В. и Трифонова С.А. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.303,304,307-310,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Позднякова <ФИО1> виновным по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Позднякова <ФИО1> встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в срок не позднее 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного госоргана.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Позднякову <ФИО1> оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Позднякова <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек освободить.

Признать Трифонова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ.

Назначить Трифонову <ФИО2> наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Трифонову <ФИО2> оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Трифонова <ФИО2> от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: фрагмент стекла и фрагмент полотенца, переданные для хранения в камеру вещественных доказательств Ижморского МСО СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор.

Суд разъясняет осужденным, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции они вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника, суд принимает меры по назначению защитника. В соответствии со ст. 47 и 49 УПК РФ, осужденные имеют право ходатайствовать о назначении адвоката, а выплаченная назначенному судом адвокату сумма из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанции может быть взыскана с осужденных.

Мировой судья подпись О.М. Шалина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лица2

  • П. А. В.

    115 ч.2 п.в

  • Т. С. А.

    115 ч.1

Защитник2

  • Н. С. В.

  • Б. П. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  3. Приговор

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив