ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яшкино 27 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области А.Н. Рах, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Семенихиной Ольги Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Яшкинского района Кемеровской области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Яшкино РОВД, код подразделения 422-047, не военнообязанной, имеющего образование 8 кл., незамужней, сожительствующей, не имеющей иждивенцев, инвалидности не имеющей, официально не трудоустроенной, на учете в специализированном органе в качестве безработной не состоящего, не судимой, зарегистрированной по <АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, проживающей по <АДРЕС> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УС Т А Н О В И Л:
26.04.2026 в 19.59 часов Семенихина О.А., при отсутствии в ее действиях признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4, ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, 2, 3, 4 ст. 159.2, 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3, 4 ст. 160 УК РФ, находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Яшкинский муниципальный округ, пгт. Яшкино, ул. Куйбышева, 15, тайно похитила бутылку водки «ИСЗ Вечерний Алтай, объемом 0,7 л. стоимостью 594,90 руб., причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму, то есть путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшего <ФИО1>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст.25.2, 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.
В судебном заседании Семенихина О.А. признала себя виновной, в содеянном раскаялась, подтвердила, что сведения, содержащиеся в протоколе соответствуют действительности.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья полагает вину Семенихиной О.А. установленной и доказанной.
Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Семенихиной О.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №31/000592/2026 от 26.04.2026 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением представителя потерпевшего о привлечении виновного к административной ответственности, объяснениями <ФИО1>, Семенихиной О.А., в которых он не отрицал факта совершения им административного правонарушения, справкой о размере ущерба, счет-фактурой на товар, иными материалами дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер, совершённого Семенихиной О.А. правонарушения, ее личность и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семенихиной О.А. является признание ей своей вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судья не усматривает оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, судья находит справедливым назначить Семенихиной О.А. наказание в виде обязательных работ. Назначение иных видов наказания по санкции статьи в данном случае не будет соответствовать целям и задачам административного наказания. Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность применения в отношении Семенихиной О.А. обязательных работ не установлено..
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Семенихину Ольгу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Административное задержание Семенихиной О.А. прекратить немедленно.
Разъяснить Семенихиной О.А. положения ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Разъяснить Семенихиной О.А., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Яшкинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Н. Рах