ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела пгт. Яя 09 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М.
при секретаре Стеклянниковой А.В.
с участием государственного обвинителя Перехода А.С.
защитника адвоката Носыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кривоносова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, среднего образования, гражданство РФ, официально не трудоустроенного, детей на иждивении не имеющего, сожительствующего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривоносов А.В., 07.11.2025 года около 05 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> неприязненных отношений к <ФИО2>, в ходе ссоры, с целью причинения легкого вреда здоровью, при помощи ножа, который использовался в качестве оружия, нанес один удар ножом в область передней наружной поверхности трети левой голени, чем причинил <ФИО2> рану передней наружной поверхности верхней трети левой голени с повреждениями глубоких мышц голени, икроножной мышцы и фасции, данное повреждение внесено одним травматическим воздействием, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Своими действиями Кривоносов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 2 статьей 115 Уголовного Кодекса РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Кривоносов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, просила его удовлетворить, поскольку подсудимый принес свои извинения, она его простила, загладил причиненный вред, отдал ей в счет возмещения вреда 15000 рублей, они проживают вместе, он помогает ей по хозяйству, между ними состоялось примирение. В настоящее время никаких претензий материального и морального характера она к Кривоногову А.В. не имеет. Ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без психического принуждения со стороны подсудимого.
Защитник подсудимого - адвокат Носырева С.В. в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
В судебном заседании подсудимый Кривоносов А.В. вину признал, пояснил, что помирился с потерпевшей, загладил вред, передал ей денежные средства в размере 15000 рублей, они проживают совместно. Просил производство по уголовному делу в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Перехода А.С. возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон, поскольку в случае примирения не будут достигнуты цели наказания за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что совершенное Кривоносовым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, судимостей он не имеет, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, доказательства, представленные стороной обвинения не оспаривает, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, в счет возмещения вреда передал потерпевшей 15000 рублей, в настоящее время они проживают совместно, каких-либо претензий к подсудимому потерпевшая не имеет. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кривоносов А.В., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, заявленное потерпевшей <ФИО3> обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд учитывает возражения со стороны государственного обвинителя против прекращения дела, но, по мнению суда, данное мнение не является основанием для не удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кривоносова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кривоносову <ФИО1> оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>