К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-7/2026

ст. 160 ч. 1 УК РФ — Присвоение или растрата

Судебный участок № 1 Яйского судебного района · судья Рах Анна Николаевна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Вступило в силу
13.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-7/2026 (12601320071000027)

УИД 42MS0131-01-2026-000676-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года пгт. Яя

Мировой судья судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, Рах А.Н., с участием государственного обвинителя Алонцевой О.П., представителя потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Бурматовой Е.А., защитника Носыревой О.Е., при секретаре Стеклянниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бурматовой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, не замужней, каких-либо лиц на иждивении не имеющей, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурматова <ФИО2>, являясь на основании трудового договора <НОМЕР> от 23.04.2024 работником АО «<АДРЕС>, продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, в обязанности которой, согласно должностной инструкции № б/н от 23.04.2024 продавца магазина «Магнит», несет материальную, уголовную, ответственность за: ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предоставление недостоверной информационно-справочной и другой информации (документации), несвоевременное предоставление различных сведений и отчетности, несоблюдение Инструкций, приказов, распоряжений, правил и других документов, регулирующих его работу, причинение материального ущерба организации, неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование, сохранность служебных документов, бланков, печати и несоблюдение правил их использования, несоблюдение требований информационной безопасности в организации в соответствии с действующими регламентами, инструкциями, положениями, а так же являясь на основании договора от 23.04.2024 № б/н о полной индивидуальной материальной ответственности материально ответственным лицом, принимает на себя полную материальную ответственность за ведение учетов, составление и представление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, в период с 00:31:11 13.11.2025 по 01:41:06 17.11.2025 находясь на своём рабочем месте за кассой №3 и №4 в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих АО «<АДРЕС> с последующим безвозмездным противоправным обращением их в свою пользу для удовлетворения личных нужд, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных намерений, систематически совершала хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих АО «<АДРЕС> вверенных ей в силу занимаемой должности, трудового договора, договора о полной материальной ответственности, путём присвоения, а именно продавала покупателям вверенный ей работодателем товар, при этом путем проведения фиктивных кассовых операций, а именно удаления товарных чеков реализованного товара, пробивала товар при помощи сканера, но покупку по кассе не завершала, покупатель расплачивался за товар наличными денежными средствами, Бурматова Е.А., чек покупателю не выдавала. После того как покупатель, расплачивался за товар наличными денежными средствами, уходил из магазина с товаром, за который он оплатил наличные денежные средства Бурматова Е.А. проводила на кассе удаление товара, в результате чего умышленно присвоила денежные средства:

- за период 13.11.2025 с 00:31:11 по 00:31:11 в сумме 1 906 рублей 59 копеек и с 04:54:46 по 04:54:56 в сумме 371 рубль 99 копеек, в кассе №4 магазина «Магнит» на общую сумму 2 278 рублей 58 копеек;

- за период 15.11.2025 с 18:40:03 по 18:40:03, в кассе №3 магазина «Магнит» в сумме 1 875 рублей 70 копеек;

- за период 16.11.2025 с 22:12:57 по 22:12:37 в сумме 686 рублей 46 копеек и с 23:20:59 по 23:20:59 в сумме 489 рублей 98 копеек, в кассе №4 магазина «Магнит» на общую сумму 1 176 рублей 44 копейки;

- за период 17.11.2025 с 00:56:13 по 00:56:13 в сумме 337 рублей 13 копеек и с 01:41:06 по 01:41:06 в сумме 481 рубль 98 копеек, в кассе №4 магазина «Магнит» на общую сумму 819 рублей 11 копеек.

Таким образом, в период с 00:31:11 13.11.2025 по 01:41:06 17.11.2025 Бурматова Е.А. продавала покупателям вверенный ей работодателем товар, при этом не передавала в кассу полученные от покупателей денежные средства и не осуществляла приход в организацию вверенных ей денежных средств в сумме 6149 рублей 83 копейки, тем самым незаконно присвоила в личных корыстных целях, обратив их в свою пользу, чем причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6149 рублей 83 копейки

Своими умышленными действиями, Бурматова <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Защитник Носырева О.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Бурматовой Е.А. в соответствии со ст.76.2 УК РФ и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что категория преступления, инкриминируемого Бурматовой Е.А. относится к категории небольшой тяжести, Бурматова Е.А. не судима, характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, официально трудоустроена.

Подсудимая Бурматова Е.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, юридическую квалификацию преступления не оспаривала, вину в совершении преступления признала полностью, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, заявленное защитником ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бурматовой Е.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Алонцева О.П. возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагала, что подсудимой необходимо назначить наказание.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Бурматова Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.2 ст.15 УК РФ деяние, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно -правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бурматовой Е.А., освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бурматова Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, причиненный преступлением ущерб в размере 6 149,83 рублей возместила в полном объеме (л.д.67-70,83-87,145-150,153), на учете у врачей нарколога и психиатра, на диспансерном наблюдении у врача терапевта не состоит (л.д.169, 166-167), по месту жительства УУП и Яйским территориальным управлением характеризуется удовлетворительно (л.д.163, 164), по месту работы положительно (л.д.154), ранее не судима.

Указанные обстоятельства позволяют суду освободить Бурматову Е.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 160 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного Бурматовой Е.А. преступления, ее имущественного положения и ее семьи, с учетом возможности получения Бурматовой Е.А. дохода и возможности оплаты назначаемого штрафа, поскольку она официально трудоустроена и имеет реальную возможность оплатить судебный штраф, в установленные судом сроки.

Определяя срок уплаты штрафа, исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным для уплаты судебного штрафа срок - в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 23.04.2024; должностную инструкцию продавца магазина «Магнит»; трудовой договор <НОМЕР> от 23.04.2024; CD-RW диск содержащий 4 файла с корректировками кассиров; диск с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела, следует оставить с деле.

Меру пресечения Бурматовой Е.А. следует до вступления в законную силу постановления оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, их следует отнести на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1, ст.446.3 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бурматовой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, освободив Бурматову <ФИО2> от уголовной ответственности.

Назначить Бурматовой <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отделение МВД России по Яйскому району л/с 04391А96760) ИНН 4246019619, КПП 424601001, р/с 03100643000000013900 Отделение г.Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32543000, КБК 188116010000140.

Разъяснить Бурматовой Е.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в органы принудительного исполнения Российской Федерации - судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Бурматовой Е.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 23.04.2024; должностную инструкцию продавца магазина «Магнит»; трудовой договор <НОМЕР> от 23.04.2024; CD-RW диск содержащий 4 файла с корректировками кассиров; диск с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела, следует оставить с деле.

Меру пресечения Бурматовой Е.А. до вступления в законную силу постановления оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья подпись Рах А.Н<ФИО3>

Участники

Лица

  • Б. Е. А.

    160 ч.1

Защитник

  • Н. С. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив