ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела пгт. Яя 12 мая 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Шалина О.М. при секретаре Стеклянниковой А.В.с участием государственного обвинителя Фролова А.А., защитника адвоката Носыревой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Баранова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образования 9 классов коррекционной школы, гражданство РФ, официально не работающего, детей на иждивении не имеющего, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов В.Ю. 14.01.2026 около 19.00 часов, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении кухни дома № <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, в ходе ссоры, при помощи чугунной сковородки, которую использовал в качестве оружия, умышленно нанес два удара в область головы, чем причинил <ФИО2> раны (2) волосистой части головы в области теменного бугра справа и верхнем внутреннем отделе затылочной области слева. Данные повреждения нанесены 2-мя травматическими воздействиями, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)). Своими действиями Баранов <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» частью 2 статьей 115 Уголовного Кодекса РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Баранов В.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, просила его удовлетворить, поскольку подсудимый принес свои извинения, она его простила, загладил причиненный вред, они являются сожителями, он неофициально работает, все заработанные денежные средства отдает ей, между ними состоялось примирение. Кроме того, просила учесть, что они с подсудимым ведут совместное хозяйство, он оказывает ей физическую помощь, колет дрова, топит печь, просит прекратить дело в отношении Баранова В.Ю., поскольку они примирились. В настоящее время никаких претензий материального и морального характера она к Баранову В.Ю. не имеет. Ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без психического принуждения со стороны подсудимого.
Защитник подсудимого - адвокат Носырева О.Е. в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
В судебном заседании подсудимый Баранов В.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей публичные извинения в зале судебного заседания. Пояснил, что помирился с потерпевшей, загладил вред, они являются сожителями, проживают совместно, ведут общее хозяйство. Просил производство по уголовному делу в отношении него прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Фролов А.А. возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что совершенное Барановым В.Ю. преступление относится к категории небольшой тяжести, судимостей он не имеет, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, доказательства, представленные стороной обвинения не оспаривает, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, помогает ей по хозяйству, они проживают совместно, он неофициально работает, все заработанные денежные средства отдает потерпевшей, потерпевшая является его сожительницей, каких-либо претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, вред заглажен в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова В.Ю., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, заявленное потерпевшей <ФИО2> обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд учитывает возражения со стороны государственного обвинителя против прекращения дела, но, по мнению суда, данное мнение не является основанием для не удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку условия для прекращения уголовного дела соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баранова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Баранову Вячеславу Юрьевичу оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет синего цвета в котором содержится чугунная сковородка, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись О.М. Шалина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>