Дело № 2-1065/2026 — Судебный участок № 5 Рудничного судебного района города Кемерово

Дело № 2- 1065/2026

УИД 42MS0134-01-2026-001828-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2026 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка №5 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Лосковиченко И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Нохрина<ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ" о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ

Нохрин <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания РБТ" о защите прав потребителей.

Просит расторгнуть договор купли-продажи посудомоечной машины Leran CDW 42-043 с ООО «Компания РБТ», взыскать ООО «Компания РБТ» в свою пользу стоимость товара в размере 15 639 рублей, оплаченную при покупке товара, обязать забрать некачественный товар за свой счет, взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя на несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, пеню в размере 1% от стоимости товара с момента неудовлетворения требований потребителя до момента вынесения решения.

До начала судебного заседания от представителя ООО «Компания РБТ» Яковлева<ФИО>, действующего на основании доверенности от 01.02.2025, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по изложенным в нем условиям.

В судебном заседании истец Нохрин <ФИО> также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему разъяснены и понятны. С целью урегулирования гражданского спора просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса. Руководствуясь данным правом Стороны, договорились о прекращении судебного спора по иску Нохрина<ФИО>. к ООО «Компания РБТ», путём заключения настоящего Мирового соглашения, содержащего согласованный сторонами порядок и условия урегулирования спорного правоотношения и передачи его на утверждение судом.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик производит в добровольном порядке в пользу Истца выплату денежных средств, уплаченных за посудомоечную машину LERAN CDW 42- 043 по договору купли - продажи от 04.06.2026 г. в размере 15 639 рублей, а также выплачивает денежную компенсацию в размере 10 000 рублей, а Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме, в том числе:

• от требований о взыскания стоимости спорного товара в размере 15 639 рублей;

• от требований о взыскании сумм неустойки в размере 1% от стоимости товара (156,39) с момента неудовлетворения требований потребителя и по день вынесения решения суда;

• от требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей;

• от требований о взыскании суммы штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере в рамках п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

4. В качестве исполнения мирового соглашения Стороны определили:

4.1. Ответчик в течении 7 рабочих дней с момента вынесения мировым судьей судебного участка №5 г. Рудничного района г. Кемерово определения об утверждении мирового соглашения, производит в пользу Истца выплату денежных средств, уплаченных за посудомоечную машину LERAN CDW 42-043 по договору купли - продажи от 04.06.2026 г. в размере 15 639 рублей, а также выплачивает денежную компенсацию в размере 10 000 рублей,

4.2. Выплата денежных средств производится путем зачисления денежных средств на банковские реквизиты Истца:

Номер счёта получателя

<НОМЕР>

Банк получателя

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

БИК

<НОМЕР>

Корр.счет

<НОМЕР>

ИНН

7702070139

4.3 Право собственности на спорный товар - посудомоечную машину LERAN CDW 42-043 остается за Ответчиком.

5. После подписания Мирового соглашения и утверждения его судом, Истец не имеет к Ответчику никаких дополнительных и/или производных требований, связанных с продажей ООО «Компания РБТ» по договору купли-продажи от <ДАТА3> посудомоечной машины LERAN CDW 42-043 и по настоящему гражданскому делу, в том числе: требований о возмещении компенсации морального вреда; требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 20, 21,22, 23, 28 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за весь период просрочки; суммы штрафов за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; суммы убытков, включающих в себя: расходы по доставке товара, транспортных расходов, расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, консультационных расходов, банковских процентов, комиссий и иных платежей, предусмотренных ст.24 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей»; процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы штрафов, почтовых расходов и иных убытков, связанных с вышеуказанным товаром.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр мировому судье судебного участка судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (в материалы гражданского дела), второй экземпляр - Истцу, третий экземпляр -Ответчику, и вступает в силу с момента его утверждения судом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, представителю ответчика последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

Мировое соглашение подписанное сторонами приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения в соответствии с изложенными в нем условиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Нохриным<ФИО> и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Компания РБТ», согласно которому: