ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года пгт. Тисуль
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП в отношении
Башко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающий: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: пгт. <АДРЕС>. <АДРЕС>,56В-28, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, штрафы оплачены,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Башко И.П. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 10 октября 2025г. в 16.15 час. Башко И.П. на а/д Р-255 «Сибирь» 335км. Кемеровского р-на, управляя автомобилем Geely Atlas г/н <НОМЕР> нарушив п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) Приложения №1 к ПДД, а также требований дорожной разметки 1.11 Приложения №2 к ПДД, 10.10.2025г. в отношении Башко И.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.
В судебном заседании Башко И.П. пояснил, что в указанное, в протоколе об административном правонарушении, время и месте управлял указанным транспортным средством. При движении на а/д на указанном в Протоколе об АП километре действительно совершал обгон, начал обгон при разрешенной разметке и в отсутствии дорожного знака «обгон запрещен» завершил обгон при запрещающем знаке и через сплошную линию т.к. впереди идущее транспортное средство при его обгоне ускорилось и он не успел завершить обгон, понимает, что должен соблюдать ПДД и завершить обгон также при разрешенных знаках и разметки, в связи с чем вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа, так как ранее не привлекался, работа связана с управлением транспортными средствами.
Выслушав Башко И.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пр. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Фактические обстоятельства дела, помимо признательных пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:- протоколом об административном правонарушении 42 АР №601626 от 10.410.2025г. где указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, согласно данного протокола Башко И.П. указывает, что завершил манёвр обгона при запрещающих знаках, имеются подписи должностного лица и Башко И.П.; - схемой места совершения административного правонарушения от 10.10.2025, согласно которой Башко И.П. со схемой ознакомлен, возражений не указал, из схемы следует, что транспортное средство под управлением Башко И.П. совершило обгон впереди идущего ТС в зоне действия знака 3.20; - дислокацией дорожных знаков на 355км. а/д Р-255 «Сибирь» Кемеровский район; - согласно карточки операций с ВУ Башко И.П. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - согласно Требованиям ИЦ МВД России и ГИАЦ МВД России Башко И.П. судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» от 22.10.2025г. Башко И.П. на 10.10.2025г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ.
В судебном заседании просмотрена фотофиксация административного правонарушения, которая соответствует письменным доказательствам по делу.
Таким образом, мировой судья считает доказанным факт совершения Башко И.П. административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при привлечении Башко И.П. к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП и ст. 51 Конституции РФ, на момент составления схемы административного правонарушения, каких-либо возражений от Башко И.П. не поступило, в протоколе об административном правонарушении Башко И.П. с вмененным правонарушением он согласился, что правомерно повлекло за собой составление в отношении него протокола об административном правонарушении.
Действия Башко <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекался, вместе с тем, штрафы уплачены своевременно, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в виде административного штрафа.
Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. Башко И.П. следует разъяснить, что в течении тридцати дней со дня вынесения постановления он может оплатить штраф в размере 75 процентов суммы назначенного административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КРФобАП, мировой судья постановил:
Признать виновным Башко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области л/сч 04391056400) ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН 18810442250680006266
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева