ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 27 октября 2025г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 27.10.2025г. в 09.00 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношении
Беляева <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, работающего без официального трудоустройства, проживающего: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1-1, <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7-5, <АДРЕС> р-на. <АДРЕС> обл., сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Беляев С.А. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, где эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах: 30.08.2025г. около 20.00 час. гр. Беляев С.А. находясь по адресу: дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно причинил физическую боль гр. <ФИО2>, причинив не менее двух ударов кулаком в область лица, тем самым причинив побои, причинившие <ФИО2> физическую боль.
В судебном заседании Беляев С.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что возник словесный конфликт, в ходе которого он нанес <ФИО2> два удара ладошкой по лицу, табуретом её не бил.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. посредством телефонограммы, просила о рассмотрении дела в её отсутствии, наказание в соответствии с законом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела 30.08.2025г. около 20.00 час. гр. Беляев С.А. находясь по адресу: дом <НОМЕР> кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно причинил физическую боль гр. <ФИО2>, причинив не менее двух ударов ладошкой в область лица, тем самым причинив побои, причинившие <ФИО2> физическую боль.
Совершение Беляевым С.А. данного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №26/000315 2025 от 10.10.2025г. в котором изложены события административного правонарушения; - КУСП №1760 от 30.08.2025 Отделения МВД России «Тисульское» о фиксации сообщения ГБУЗ Тисульская РБ об обращении <ФИО2> с телесными повреждениями; - заявлением <ФИО2> о привлечении Беляева С. к административной ответственности за причинение побоев; - объяснениями <ФИО2> от 30.08.2025, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых она указывает а причинение ей Беляевым С.А. побоев виде нанесения двух ударов кулаком по лицу и множественные удары табуретом по голове, которую она прикрывала руками; - врачебной справкой ГБУЗ «Тисульская РБ» от 30.08.2025 согласно которой у <ФИО2> установлено: - ушиб левой параорбитальной области, ушибы обеих щечных областей, ушиб носа; - заключением эксперта №449 от 02.09.2025 в отношении <ФИО2> в соответствии с которым у неё обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки лица (3), что подтверждается данными объективного осмотра от -02.09.2025, данными врачебной справки ГБУЗ «Тисульская РБ», которые образовались от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета в срок не противоречащий обстоятельствам дела - 30.08.2025., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Беляева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно показаний потерпевшей Беляев С.А. нанес ей множество ударов табуретом по голове при этом она закрывала голову руками, вместе с тем, каких-либо телесных повреждений в области рук, головы у <ФИО2> ни во врачебной справке от 30.08.2025 ни в заключении эксперта не описано, в связи с чем оснований вменять Беляеву С.А. нанесение ударов табуретом, мировой судья не усматривает, в остальной части оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется, её показания последовательны, согласуются между собой и показаниями Беляева С.А., объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, потерпевшая предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, мотивов для оговора Беляева С.А. у потерпевшей из материалов дела не усматривается.
В связи с чем мировой судья считает доказанным причинение Беляевым С.А. ударов в область лица кулаком, а не ладошкой, обратного суду не представлено, показания лица. привлекаемого к административной ответственности о причинении им ударов ладошкой, мировой судья расценивает как избранный им способ защиты.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что действия Беляева <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, где эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Учитывая, что Беляев С.А. имеет доход в виде заработной платы, мировой судья в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:
Признать виновным Беляева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу либо со дня окончания рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550072420259, КБК 87411601063010101140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: штраф по постановлению 5-724/2025г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской областив течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева