ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 30 октября 2025г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 30.10.2025г. в 09.15 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношении
Гутарова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего: пгт. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Гутаров Д.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 08.08.2025г. в 01.00 час. гр. Гутаров Д.Н. в ходе ссоры, умышленно причинил иные насильственные действия и физическую боль <ФИО2>, а именно укусил за левую кисть руки, тем самым согласно заключения СМЭ №436 от 27.08.2025 у гр. <ФИО2> инфицированная укушенная рана левой кисти, образовалась от однократного ударного, либо ударно-сдавливающего воздействия твердого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью, возможно при обстоятельствах и в срок, т.е. 08.08.2025 около 01.00 час., укусил за левую кисть, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.
В судебном заседании Гутаров Д.Н. вину признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался, подтвердил свои объяснения данные 11.08.2025.
Потерпевшая <ФИО2>, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ в судебном заседании пояснила, что 08.08.2025 отмечали её юбилей, в гостях был Гутаров Д.Н., который является мужем её племянницы, в ходе вечера Гутаров Д.Н. в состоянии алкогольного опьянения стал обижать её племянницу, она стала защищать племянницу и прижала Гутарова Д.Н. к стене, он, вырываясь укусил её за левую кисть, прокусив её, она испытала очень сильную физическую боль, она обратилась в больницу, ей была оказана медицинская помощь. Просит привлечь Гутарова Д.Н. к ответственности, на строгом наказании не настаивает.
Выслушав Гутарова Д.Н., <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением неоднократных ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Совершение Гутаровым Д.Н. данного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №26/000276 от 16.09.2025г. в котором изложены события административного правонарушения, Гутаров Д.Н. вину признал; - КУСП №1576 от 08.08.2025; - заявлением Четверговой Т.А. от 08.08.2025; - рапортом Врио операт. деж. ДЧ Отделения МВД России «Тисульское» А.В. <ФИО3> от 08.08.2025г. об обнаружении признаков административного правонарушения; - объяснениями Гутарова Д.Н. от 11.08.2025 в соответствии с которыми ему разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в данных объяснениях Гутаров Д.Н. вину признал, подтвердила факт того, что 08.08.2025 в 01.00 час. в ходе ссоры укусил <ФИО2> за левую кисть; - заключением эксперта №436 от 27.08.2025; - согласно медицинской справке ГБУЗ Тисульская РБ от 08.08.2025.
Оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, у суда не имеется.
Как следует из материалов дела 08.08.2025г. в 01.00 час. гр. Гутаров Д.Н. в ходе ссоры, умышленно причинил иные насильственные действия и физическую боль <ФИО2>, а именно укусил за левую кисть руки.
Вместе с тем с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, а именно укус левой кисти, мировой судья считает, что действия Гуторова Д.Н. следует квалифицировать как совершение иных насильственных действий.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что действия Гутарова <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, где эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, вину признавшего, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. В связи с чем, мировой судья в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая его имущественное положение, считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:
Признать виновным Гутарова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу либо со дня окончания рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе ОГРН 1024200683396), расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550073620256, КБК 874 116 01063 01 0101 140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: штраф по постановлению 5-736/2025г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева