ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 31 октября 2025г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 31.10.2025 в 11.30 час. административное дело, поступившее из Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения в отношении Отделения МВД России «Тисульское» в отношении
Дорохина <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца с<АДРЕС>, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего: п.<АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>,16, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Дорохин Н.Б. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 30 октября 2025г. в 10 час. 47 мин. на а/д Тисуль-Солдаткино-Б.Барандат 1 км гр. Дорохин Н.Б. нарушил п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством OPEL ASTRA г/н <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Дорохин Н.Б. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, также пояснил, о том, что лишен права управления, он знал, настоящее правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела: - Протокол об административном правонарушении 42 АР № 682305 от 30.10.2025г. из которого усматривается, что 30 октября 2025г. в 10 час. 47 мин. на а/д Тисуль-Солдаткино-Б.Барандат 1 км гр. Дорохин Н.Б. нарушил п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством OPEL ASTRA г/н <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами, в протоколе имеются объяснения привлекаемого лица, признавшего вину, так же из протокола следует, что Дорохину Н.Б. разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП и ст. 51 Конституции РФ; - копией Протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ №308558 от 30.10.2025г. в соответствии с которым Дорохин Н.Б. был отстранен от управления ТС OPEL ASTRA г/н <НОМЕР>, отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи; - копией протокола о задержании ТС 42 АЕ №157810 от 30.10.2025, в соответствии с которым ТС, которым управлял Дорохин Н.Б. помещено на спецстоянку, ТС задержано с применением видеозаписи; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 15.05.2024г. в соответствии с которым Дорохин Н.Б. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 08.06.2024г.; копией формы 1 П паспорта подтверждается личность привлекаемого лица.
Суд обозрел видеозапись, которая велась при составлении административного материала.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).
Таким образом, мировой судья считает, что действия Дорохина <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, что мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, вместе с тем принимая во внимание, что административное правонарушение совершено после привлечения Дорохина Н.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, данное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья считает, что Дорохин Н.Б. должных выводов для себя не сделал и в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста, учитывая смягчающее обстоятельство в пределах санкции.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Дорохин Н.Б. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест, так же Дорохин Н.Б. не имеет заболеваний, перечисленных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Постановления Правительства РФ от 12.12.2014г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», в изоляторе временного содержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Дорохина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.
Срок наказания Дорохину Н.Б. исчислять с момента административного задержания, согласно протокола №96 об административном задержании от 30.10.2025, т.е. с 14.00 час. 30 октября 2025г.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева