ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 20 ноября 2025г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Отделения МВД России "Тисульское" о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении
Понкратенко <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., владеющей русским языком, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, инвалидности не имеющей, на медицинском учете не состоящей, проживающей по адресу: пгт. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,33, регистрация: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,14, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ранее к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ не привлекавшейся,
Привлекаемому лицу при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, у с т а но в и л:
Понкратенко С.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, гр. Понкратенко С.В., со своего сотового телефона, умышленно осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно, позвонила в ЕДДС, сообщив, что по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> происходит драка.
При проверке сообщения информация не подтвердилась, в отношении Понкратенко С.В. 28.10.2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Понкратенко С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, согласно отчета об отслеживании почтового отправления ШПИ 80084415510756, судебная повестка получена 18.11.2025, об отложении дела ходатайств не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Понкратенко С.В.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему, что виновность Понкратенко С.В., помимо её признательных показаний подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №26/000301/2025 от 28.10.2025 в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения, имеется объяснение привлекаемого лица, которая собственноручно указала о согласии с протоколом; - КУСП №2132 от <ДАТА7> 21:55 ч., ЕДДС передало о происшествии, произошедшем <ДАТА8> в 21:55 ч.; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тисульское» А.В. <ФИО2> от <ДАТА8>; - объяснениями Понкратенко С.В. от 28.10.2025, которой разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с которыми Понкратенко С.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - объяснениями свидетеля <ФИО3> от 28.10.2025, которому разъяснены права по ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с которыми <ФИО3> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;- копией паспорта подтверждается личность Понкратенко С.В.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Понкратенко <ФИО1> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая вину признала, к административной ответственности по ст. 19.13 КОАП РФ не привлекалась, что мировой судья учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Понкратенко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ОГРН 102 4200 68 33 96, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601193010013140, ОКТМО 32628000, УИН 0348809342012550074220258, наименование платежа: штраф по постановлению 5-742/2025 от 20.11.2025.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Баева С.А.