ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего – Фролова И.С., при секретаре судебного заседания Лазун Н.А., с участием:
государственного обвинителя заместителя Находкинского транспортного прокурора Хидирова Ф.Э., подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Маныловой Е.Л., в помещении суда в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, не состоящей в браке, со средним образованием, имеющей инвалидность, официально не работающей, имеющей на иждивении малолетних детей, проживающей по адресу: <.........> судимой:
- 20.05.2016 по приговору Находкинского г/с Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 г. л/св. в ИКОР (освобождена по отбытии наказания 12.03.2021), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
ФИО1, 24.10.2025 в период времени с 15 часов по 17 часов 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения ФИО6 в его квартире по адресу <.........>, обнаружила сумку, в которой находились две банковские карты на имя Потерпевший №1, и мобильный телефон «Tecno Pova 5», IMEI1: №, IMEI2: № принадлежащий последней, после обнаружения которых у нее возник преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, в целях личного обогащения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения спит, действуя умышленно, 24.10.2025 в период времени с 15 часов по 17 часов 30 минут, тайно похитила сумку с двумя банковскими картами, не имеющих материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 в которой также находился мобильный телефон «Tecno Pova 5», IMEI: №, IMEI2: №, стоимостью 5 200 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, после чего покинула место преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, обратив в свое пользование, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.
Она же, в период времени с 17 часов 51 минуты 24.10.2025 по 01 час 17 минут 25.10.2025 будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 в виде денежных средств, убедившись о наличии денежных средств хранящихся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Приморский край, г. Находка, Спортивная, д. 1, а также на банковском счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, используя ранее похищенный ей мобильный телефон «Tecno Pova 5» IMEI1: №, IMEI2: №, в целях личного обогащения, решила совершить тайное хищение денежных средств, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 с банковских счетов. Во исполнения своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1 находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 24.10.2025 в 17 часов 51 минуту (24.10.2025 в 10 часов 51 минуту по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 300 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных действиях ФИО1. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 24.10.2025 в 18 часов 07 минут (24.10.2025 в 11 часов 07 минут по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО2, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 24.10.2025 в 18 часов 36 минут (24.10.2025 в 11 часов 36 минут по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО3, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2 в кафе «Мокко», используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), держателем которой является Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом без ввода пин-кода 24.10.2025 в 18 часов 41 минуту (24.10.2025 в 11 часов 41 минуту по Московскому времени) покупку на сумму 165 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2 в магазине «Dark & Light», используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), держателем которой является Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом без ввода пин-кода 24.10.2025 в 18 часов 50 минут (24.10.2025 в 11 часов 50 минут по Московскому времени) покупку на сумму 185 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 24.10.2025 в 19 часов 07 минут (24.10.2025 в 12 часов 07 минут по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 42 000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО4, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2 в пиццерии «Pizza Chief» IP Starovoyt Pizza, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №(банковский счет №), держателем которой является Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом без ввода пин-кода 24.10.2025 в 19 часов 21 минуту (24.10.2025 в 12 часов 21 минуту по Московскому времени) покупку на сумму 120 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2 в магазине цветов IP Smykova L L, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), держателем которой является Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом без ввода пин-кода: в 19 часов 48 минуту покупку на сумму 1 000 рублей 00 копеек; в 19 часов 48 минуту покупку на сумму 1 000 рублей 00 копеек; в 19 часов 48 минуту покупку на сумму 1 000 рублей 00 копеек; в 19 часов 48 минут (24.10.2025 в 12 часов 48 минут по Московскому времени) покупку на сумму 900 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 24.10.2025 в 20 часов 04 минуты (24.10.2025 в 13 часов 04 минуты по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 4 500 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО7, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 24.10.2025 в 20 часов 21 минуту (24.10.2025 в 13 часов 21 минуту по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет 40№, открытый на имя ФИО7, д. 1, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2 в кафе «Находка», используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), держателем которой является Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом без ввода пин-кода: в 20 часов 45 минуту покупку на сумму 1 000 рублей 00 копеек; в 20 часов 45 минуту (24.10.2025 в 13 часов 45 минуту по Московскому времени) покупку на сумму 950 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 25 в аптеке «Планета Здоровья», используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), держателем которой является Потерпевший №1, оплатила бесконтактным способом без ввода пин-кода: в 21 час 05 минут (24.10.2025 в 14 часов 05 минут по Московскому времени) покупку на сумму 45 рублей 00 копеек. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 25.10.2025 в 00 часов 16 минут (24.10.2025 в 17 часов 16 минут по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 2 800 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на счет электронного кошелька «ЮМани» №, открытый на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счете Потерпевший №1, ФИО1, находясь г. Находка, Приморского края, путем отправки смс-сообщений на абонентский номер «900», используя мобильный телефон «Tecno Pova 5», 25.10.2025 в 01 час 17 минут (24.10.2025 в 18 часов 17 минут по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый на имя ФИО9, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 Таким образом, в период с 17 часов 51 минуты 24.10.2025 до 01 часа 17 минут 25.10.2025 (по местному времени) ФИО1 находясь в г. Находка, Приморского края по вышеуказанным адресам, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя ранее похищенный мобильный телефон «Tecno Pova 5» и банковскую карту на имя Потерпевший №1 с использованием которых тайно похитила с банковского счета №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Приморский край, г. Находка, Спортивная, д. 1, денежные средства на общую сумме 57 400 рублей 00 копеек, а также с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 на имя ФИО11 денежные средства на общую сумму 45 865 рублей, а всего на сумму 103 265 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою собственность, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 103 265 рублей.
Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении данных преступлений признала полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые являются допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника и после разъяснения прав, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в случае отказа от этих показаний. Правильность содержания протоколов допроса подтверждена ФИО1 и его защитником, удостоверена их подписями.
Так, в ходе предварительного следствия ФИО1 поясняла, что 24.10.2025 в период времени с 15 часов по 17 часов 30 минут будучи находясь с разрешения ФИО6 в его квартире по адресу <.........>, обнаружила сумку, в которой находились две банковские карты на имя Потерпевший №1, и мобильный телефон «Tecno Pova 5», IMEI1: №, IMEI2: № принадлежащий последней, после обнаружения которых у нее возник преступный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества. Она с собой взяла смартфон Ирины, а также две банковские карты ПАО «Сбербанк», а именно банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которые ранее похитила из сумки Ирины. Умысел на кражу смартфона у нее возник тогда, когда Ирина уснула. Умысел на кражу банковских карт у нее возник тогда, когда она их обнаружила. Она думала, что на них есть денежные средства. Планировала тратить денежные средства с банковских счетов Ирины до того момента, пока на банковских счетах не закончатся денежные средства или пока она не будут заблокированы владельцем банковских счетов. Они направились в МФК «Находка Мега», расположенному по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2 на такси, которое она оплатила с банковского счета Ирины используя смс-сообщения на абонентский номер «900» написав текст «перевод №», получателя она не помнит. Далее она и Свидетель №5 направились в МФК «Находка Мега», где встретились с девушкой по имени Евгения, которая является знакомой Свидетель №5 После этого они направились в МФК «Находка Мега», расположенное по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2. в данном здании она направилась к своему знакомому азиатской внешности которого называют «Антон», у которого работает девушка по имени Анастасия, которую попросила об услуге чтобы она осуществила операцию по переводу денежных средств на ее банковский счет, а та ей дала ту же сумму, только наличными денежными средствами, на что Анастасия согласилась, но сказала, что банковский счет не в ее пользовании и что данная банковская карта находится у хозяина магазина Антона. После чего, она попросила у мужчины азиатской внешности по имени Антон о том же, и он согласился, связи с этим она открыла смс-сообщения, ввела текст «перевод № 10 000», после чего данные денежные средства перевелись в 18 часов 07 минут, а Антон передал ей наличные денежные средства. Далее они направились во вьетнамскую парикмахерскую, где она попросила девушку вьетнамку, чтобы она перевела ей денежные средства, а она ей передала наличные денежные средства в той же сумме. Девушка согласилась, после чего она вошла в смс-сообщения, где ввела текст «перевод № 35 000», данную операцию она совершила примерно 18 часов 36 минут, после чего получила наличными денежными средствами сумму 35 000 рублей. Далее она и Свидетель №5 направились в кофейню «Мокко», где она совершила оплату покупок, а именно в 18 часов 41 минуту оплатила покупку на 165 рублей, после этого они направились в магазин «Dark and Light», где она в 18 часов 50 минут совершила оплату покупки на сумму 185 рублей. Не помнит, что она купила. После этого, примерно в 19 часов 00 минут они вышли из кафе и направились в цветочный магазин, расположенный вблизи центрального входа в МФК «Находка Мега» по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2. По пути в цветочный магазин они встретили парней, которых она попросила обналичить денежные средства, которые она им переведет. На что парни согласились, в связи с чем она вошла в смс-сообщения и ввела текст «перевод №» в 19 часов 07 минут. Получателем был парень по имени Никита. Никита снял денежные средства со своего банковского счета и передал ей наличными денежными средствами. Она решила отблагодарить парней и передала им 2 000 рублей. После этого они вошли в «Pizza Chief», где она осуществила оплату товара, а именно в 19 часов 21 минут оплатила булочку на сумму 120 рублей. Далее они направились в цветочный магазин, где она сказала Свидетель №5, чтобы та выбрала цветы и игрушку для своей дочери, а я оплачу. После этого Свидетель №5 взяла три белые розы и мягкую игрушку медведя. Данные покупки она оплатила с использованием ранее похищенной банковской карты путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода 4 разными операциями: 3 операции по 1 000 рублей, 1 операция 900 рублей в 19 часов 48 минут в цветочном магазине. Далее они направились в кафе «Находка», чтобы поесть. Придя в данное кафе они заказали еду. После этого она осуществила перевод на сумму 4 500 рублей в 20 часов 04 минуты и в 20 часов 21 минуту на сумму 1 800 рублей используя абонентский №, таким образом оплатив заказ еды. Данные операции она также осуществляла отправкой смс-сообщение на абонентский номер «900». После этого, она заказала еще еды в кафе «Находка», которую оплатила путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода 2 операциями: операция по оплате в 20 часов 45 минут на сумму 1 000 рублей, операция по оплате в 20 часов 45 минут на сумму 950 рублей. После этого они направились в аптеку, расположенную по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 25 где она приобрела в 21 час 05 минут мазь стоимостью 45 рублей. После аптеки они решили направиться домой к Свидетель №5 по адресу: <.........> на такси, которое оплатили наличными денежными средствами. Находясь дома у Свидетель №5 к ней пришел ее знакомый Алексей, который попросил вернуть долг в сумму 2 800 рублей, Свидетель №5 ответила ему, что у нее только 5 000 рублей, однако у Алексея не было сдачи с этой суммы и Свидетель №5 попросила ее осуществить перевод денежных средств по абонентскому номеру Алексея, который тот продиктовал, что она и сделала, а именно она используя приложение смс-сообщения где используя номер «900» ввела текст «перевод № 2 800» в 00 часов 16 минут 25.10.2025. После она со смартфона Ирины осуществила заказ такси таксомоторной компании «Максим», оплату которой она осуществила путем перевода денежных средств по абонентскому номеру № на сумму 500 рублей в 01 часов 17 минут 25.10.2025. Данное такси было заказано от д. 8 по ул. Рыбацкая в г. Находка Приморского края до д. 12 по ул. Сенявина г. Находка Приморского края. По прибытию мы пешком дошли до д. 3 по ул. Добролюбова г. Находка Приморского края, где передали дочери Свидетель №5 цветы и игрушку. Обратно они поехали также на такси, только уже за наличные денежные средства. Понимает, что своими действиями совершила преступления, а именно кражу денежных средств с банковского счета и кражу мобильного телефона. Желание похитить денежные средства у нее возникло в тот момент, когда она поняла, что имеет доступ к денежным средствам, хранящимся на банковских счетах Ирины. Похищенным ею телефоном она хотела в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению, хотела спустя время им пользоваться. В содеянном раскаивается, вину в совершенных преступлениях признает полностью, добавила, что состояние алкогольного опьянение не повлияло на совершенные ею преступления.
Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, указав, что давал в ходе следствия такие показания, они являются правдивыми и достоверными, показания давала добровольно, без принуждения, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, с суммами ущерба, причиненного преступлениями согласна. Ущерб, причиненный преступлениями, не возмещен.
Данные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте от 28.10.2025 с ее участием (л.д.159-166).
Несмотря на признание ФИО1 своей вины, ее вина в совершении преступления по эпизоду хищения сотового телефона потерпевшей Потерпевший №1 стоимостью 5 200 рублей, подтверждена следующими исследованными судом доказательствами:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.39-42, л.д.49-51), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24.10.2025 она совместно с Филипповым Михаилом и ФИО1 находилась по адресу: <.........> по месту проживания Филиппова Михаила, где они совместно распивали алкогольные напитки, после чего легли спать. Проснулась она примерно в 04 часа 30 минут 25.10.2025 и обнаружила, что ее сумки нет на том месте, где она ее оставляла, в ее сумке находился смартфон марки «Tecno Nova 13», стоимостью 5 200 рублей и тогда она поняла, что ФИО1 у нее была похищена сумка – рюкзак в которой находился ее мобильный телефон «Tecno Pova 5», так как, считает умысел на хищение ее мобильного телефона у нее имелся, поскольку у ФИО1 не было своего личного мобильного телефона. Нанесенный ей ущерб является для нее значительным размером, так как, она оплачивает лекарственные препараты своей матери, коммунальные услуги, оплачивает учебу своей младшей сестре, при этом зарабатывает она в тяжелых условиях для, находясь в трудно доступных местах и условиях на территории Южно – Сахалинска и после обнаружения кражи ее мобильного телефона она находилась без телефона с 25.10.2025 по 28.10.2025, в связи с этим ей пришлось приобрести новый мобильный телефон за 20 тысяч рублей, что для нее повлекло дополнительные материальные расходы.
Показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.81-82), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24.10.2025 он совместно с Потерпевший №1 и ФИО1 находился в своей квартире, где они совместно распивали алкогольные напитки, после чего легли спать. Проснулся он уже в тот момент, когда его разбудила Потерпевший №1, которая сообщила, что у нее похитили ее смартфон и 2 банковские карты. Он понял, что уже было утреннее время 25.10.2025. Он дал свой телефон Потерпевший №1 по ее просьбе и она позвонила в ОМВД России по <.........> и сделала сообщение о преступлении.
Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:
протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2025 (л.д. 19-23), согласно которому осмотрено по адресу: <.........>, а потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что на данном адресе она в последний раз видела свою сумку, в которой находился мобильный телефон, две банковские карты;
протоколом выемки 28.10.2025 (л.д. 155-157), согласно которому у ФИО1 в помещении служебного кабинета следственного отдела СО ОМВД России по г. Находке в присутствии защитника были обнаружены и изъяты - мобильный телефон «Tecno Pova 5», банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, и ключи от <.........>, принадлежащие ФИО6 протоколом предъявления предмета для опознания от 01.11.2025 (л.д. 113-115), согласно которого, потерпевшей Потерпевший №1 были представлены для опознания 3 мобильных телефона, среди которых она опознала принадлежащий ей мобильный телефон «Tecno Pova 5» который у нее был похищен по адресу: <.........> протоколом осмотра предметов 01.11.2025 (л.д. 128-135), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены принадлежащие ей мобильный телефон «Tecno Pova 5», imei1: №, imei2: №, а также банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № которые были у нее похищены 24.10.2025 в пер�������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????���??????????�?�??Й?��?Й?????????J?J?J???????????????J?J?????????????�?�???
Несмотря на признание ФИО1 своей вины, ее вина в совершении преступления по эпизоду хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 103 265 рублей, подтверждена следующими исследованными судом доказательствами:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.39-42, л.д.49-51), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24.10.2025 она совместно с Филипповым Михаилом и ФИО1 находилась по адресу: <.........> по месту проживания Филиппова Михаила, где они совместно распивали алкогольные напитки, после чего легли спать. Проснулась она примерно в 04 часа 30 минут 25.10.2025 и обнаружила, что ее сумки нет на том месте, где она ее оставляла, в ее сумке находились помимо смартфона две банковские карты открытых на ее имя. После чего позвонила в ПАО «Сбербанк» по абонентскому номеру «900», где оператор ей пояснил, что с ее банковских счетов происходили списания на различные суммы. Согласно истории операций приложении «Сбербанк Онлайн» с ее банковского счета № произошли следующие списания по московскому времени:- 24.10.2025 в 11 часов 36 минут операция по переводу денежных средств на сумму 35 000 рублей, получатель ФИО3 Н. получателя №, - 24.10.2025 в 11 часов 41 минуту операция по оплате на сумму 165 рублей;- 24.10.2025 в 11 часов 50 минут операция по оплате на сумму 185 рублей;- 24.10.2025 в 12 часов 21 минуту операция по оплате на сумму 120 рублей;- 24.10.2025 в 12 часов 48 минут операция по оплате на сумму 1 000 рублей;- 24.10.2025 в 12 часов 48 минут операция по оплате на сумму 1 000 рублей;- 24.10.2025 в 12 часов 48 минут операция по оплате на сумму 1 000 рублей;- 24.10.2025 в 12 часов 48 минут операция по оплате на сумму 900 рублей;- 24.10.2025 в 13 часов 04 минуты операция по переводу денежных средств на сумму 4 500 рублей, получатель ФИО5 А., телефона получателя №;- 24.10.2025 в 13 часов 45 минут операция по оплате на сумму 1 000 рублей; - 24.10.2025 в 13 часов 45 минут операция по оплате на сумму 950 рублей; - 24.10.2025 в 14 часов 05 минут операция по оплате на сумму 45 рублей. А также, с ее банковского счета № произошли следующие списания по московскому времени:- 24.10.2025 в 10 часов 51 минуту операция по переводу денежных средств на сумму 300 рублей, получатель Дмитрий Сергеевич М., телефон получателя №, банк получателя «Альфа-банк»;- 24.10.2025 в 11 часов 07 минут операция по переводу денежных средетв на сумму 10 000 рублей, получатель Анастасия Владимировна М., телефон получателя №;- 24.10.2025 в 12 часов 07 минут операция по переводу денежных средств на сумму 42 000 рублей, получатель Никита Олегович М., телефона получателя №: - 24.10.2025 в 13 часов 21 минуту операция по переводу денежных средств на сумму 1 800 рублей, получатель ФИО5 А., телефон получателя №; - 24.10.2025 в 17 часов 16 минут операция по переводу денежных средств на сумму 2 800 рублей, получатель Алексей Александрович И., телефон получателя №; - 24.10.2025 в 18 часов 17 минут операция по переводу денежных средств на сумму 500 рублей, получатель Охунжон Низомиддин Угли Х., телефон получателя №. Нанесенный ей ущерб является для нее значительным размером, так как, она оплачивает лекарственные препараты своей матери, коммунальные услуги, оплачивает учебу своей младшей сестре, при этом зарабатывает она в тяжелых условиях для, находясь в трудно доступных местах и условиях на территории Южно – Сахалинска.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 58-61), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, он неофициально трудоустроен в кафе «Находка» расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная д. 2. 24.10.2025 примерно в 19 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте. В кафе пришли три женщины, одна из которых была беременная и без левой руки. Ему известно, что ее зовут Евгения. Других женщин он не знает. Евгения сделала 2 заказа, 1 заказ на сумму 4500 рублей, 2 заказ на сумму 1800 рублей. Данные заказы Евгения оплатила путем осуществления перевода денежных средств используя абонентский номер №. Денежные средства поступили на банковский счет ФИО7 В 13 часов 04 минуты перевод на сумму 4500 рублей, в 13 часов 21 минуту перевод на сумму 1800 рублей. После этого Евгения и женщины собрали еду в пакеты и ушли.
Показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 63-66), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, он неофициально трудоустроен в таксомоторной компании «Максим» в должности водителя. Он осуществляет свою деятельность на автомобиле марки «Honda Fit», государственный регистрационный знак №. 25.10.2025 примерно в 01 час примерно 10 минут мне поступила заявка от адреса <.........> до адреса <.........>. Он принял заявку и направился по адресу: <.........>. По приезду к нему в машину сели две женщины, одна из которых была беременна и у нее не было левой руки. Он завершил заказ и продиктовал свой абонентский номер телефона и беременная женщина осуществила перевод денежных средств на сумму 500 рублей, которые поступили на его банковский счет в 01 час 17 минут.
Показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 84-87), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24.10.2025 примерно в 18 часов 30 минут она находилась в МФК «Находка Мега» по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная д. 2 совместно со своей знакомой Еленой, абонентский номер телефона она не знает. В какой – то момент к ним подошла женщина, которая представилась Евгенией. У женщины не было левой руки, а также она была беременная. Евгения поздоровалась с ней и сказала, что у нее есть денежные средства и предложила вместе их потратить. Евгения начала говорить, что она готова оплатить еду на нас, в связи с чем, они направились в кафе «Находка» где Евгения оплатила еду и они начали есть. Она спросила у Евгении откуда у той денежные средства, на что та пояснила, что это ее денежные средства, а не похищенные. После этого они начали гулять по МФК «Находка Мега» и Евгения вошли в цветочный магазин где купили цветы и мишку для ее дочери. Елена ушла от них. Далее они направились на такси по адресу: <.........>, чтобы отдать ее дочери Диане цветы и мишку. Когда они их отдали Евгения заказала такси от адреса <.........> до адреса: <.........>. Евгения сказала, что ей негде ночевать и она ей разрешила остаться у нее дома. В ночное время ДД.ММ.ГГ. примерно в 00 часов 30 минут, она узнала, что Евгения совершила кражу денежных средств с чужого банковского счета, после чего позвонила владельцу смартфона по абонентскому номеру и сообщила, что Евгения находится у нее дома по адресу <.........>. После этого приехали сотрудники полиции и доставили их в ОМВД России по г. Находке, где они дали показания.
Показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 90-93), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, у нее имеется банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на ее имя. 24.10.2025 к ней подошла беременная женщина без левой руки. Обратилась она с просьбой о том, чтобы та осуществит перевод денежных средств на ее банковский счет, а она передаст ей наличные денежные средства в сумме 35 000 рублей. Она взяла со своего кошелька денежные средства в сумме 35 000 рублей и передала их женщине, после чего она ушла.
Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 95-98), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24.10.2025 примерно в 18 часов к нему в магазин пришла женщина. Она выглядела беременной и у нее не было левой руки. Женщина выбрала себе костюм спортивный, штаны, обувь и носки. Он посчитал и сообщил женщине, что она может перевести оплату на банковский счет по его номеру телефона, что она и сделала и показала ему экран с осуществленным переводом на сумму 10 000 рублей, после чего женщина ушла.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 75-76), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 25.10.2025 он пришел к своей знакомой Свидетель №5, чтобы попросить ее вернуть денежные средства в сумме 2 800 рублей, которые она у него занимала. С этой целью он пришел по адресу: <.........>. Свидетель №5 попросила свою знакомую, которую зовут Евгения и которая находилась в указанной квартире осуществить перевод денежных средств на его банковский счет электронного кошелька «ЮМани» №. В связи с этим Евгения осуществила перевод денежных средств на сумму 2 800 рублей. Он проверил поступление перевода и понял, что денежные средства в сумме 2 800 рублей поступили на счет его электронного кошелька. Данный перевод был выполнен 24.10.2025 в 17 часов 16 минут по Московскому времени.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 55-56), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, у него имеется банковский счет открытый в АО «Альфа-Банк» № на его имя по адресу: Приморский край, г. Находка, Северный проспект, д. 2/1. В настоящий момент он неофициально трудоустроен в таксомоторной компании «Максим» на арендованном автомобиле марки «Toyota Prius» государственный регистрационный знак №. 24.10.2025 примерно в 17 часов 30 минут ему поступила заявка на перевозку людей от адреса: <.........> до адреса: <.........>. Приехав по адресу: <.........> к нему в автомобиль села беременная женщина, у которой отсутствовала левая рука. Примерно в 17 часов 45 минут они прибыли по вышеуказанному адресу и женщина начала осуществлять перевод денежных средств. Примерно через 5 минут он получил уведомление на свой смартфон о том, что ему поступил перевод денежных средств в сумме 300 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.81-82), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, 24.10.2025 он совместно с Потерпевший №1 и ФИО1 находился в своей квартире, где они совместно распивали алкогольные напитки, после чего легли спать. Проснулся он уже в тот момент, когда его разбудила Потерпевший №1, которая сообщила, что у нее похитили ее смартфон и 2 банковские карты. Он понял, что уже было утреннее время 25.10.2025. Он дал свой телефон Потерпевший №1 по ее просьбе и она позвонила в ОМВД России по г. Находке и сделала сообщение о преступлении.
Показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.71-73), данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, у него имеется банковской счет ПАО «Сбербанк» 40№ банковской карты 2202 2084 1690 5736, открытый на его имя. 24.10.2025 примерно в 18 часов 30 минут он находился в МФК «Находка Мега», расположенном по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2. Примерно в 18 часов 50 минут к нему подошла женщина, которая была беременная и без левой руки ниже локтя. Она спросила, не хотим ли мы заработать денежные средства и пояснила что она отправит денежные средства со своего счета на его банковский счет, а ему необходимо будет их снять в банкомате ПАО «Сбербанк». Он согласился и в 19 часов 07 минут на его банковский счет поступили денежные средства в сумме 42 000 рублей. Он снял денежные средства в сумме 42 000 рублей, которые в последующем передал женщине, она пересчитала денежные средства, поблагодарила их и передала ему денежные средства в сумме 2 000 рублей.
Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:
протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2025 с фототаблицей (л.д. 167-179), согласно которому были установлены адреса и номера терминалов: кафе «Находка», «Mokko», магазина «цветов», магазина разливных напитков «Dark ? Light», пиццерии «Pizza Chief» расположенных по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 2.
протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2025 с фототаблицей (л.д. 180-184), согласно которому был установлен адрес и номер терминала аптеки «Планета здоровья» расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, д. 25.
протоколом выемки 28.10.2025 (л.д. 155-157), согласно которому у ФИО1 в помещении служебного кабинета следственного отдела СО ОМВД России по г. Находке в присутствии защитника были обнаружены и изъяты - мобильный телефон «Tecno Pova 5», банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, и ключи от кв. 6 дома № 46 по улице Пирогова, Приморский край, г. Находка, принадлежащие ФИО6 протоколом осмотра предметов 01.11.2025 (л.д. 128-135), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены принадлежащие ей мобильный телефон «Tecno Pova 5», imei1: №, imei2: №, а также банковские карты ПАО «Сбербанк» №, № которые были у нее похищены 24.10.2025 в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут по адресу: <.........> которых в последующем были похищены денежные средства в сумме 103 265 рублей.
протоколом осмотра предметов от 01.11.2025 (л.д. 116-121), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены: выписки движения денежных средств по банковским счетам №, № полученные от ПАО «Сбербанк»:
по банковскому счету № держателем которого является Потерпевший №1 установлены следующие переводы: - 24.10.2025 операция по переводу денежных средств в 11:36:20 на сумму 35 000 рублей, - 24.10.2025 операция по оплате товара в 11:41:17 на сумму 165 рублей, данная операция была произведена в магазине «Mokko Mega», - 24.10.2025 операция по оплате товара в 11:50:13 на сумму 185 рублей, данная операция была произведена в магазине «Dark and Light», - 24.10.2025 операция по оплате товара в 12:21:54 на сумму 120 рублей, данная операция была произведена в магазине «IP STAROVOYT PIZZA», - 24.10.2025 операция по оплате товара в 12:48:10 на сумму 1000 рублей, данная операция была произведена в магазине «IP SMYKOVA L L», - 24.10.2025 операция по оплате товара в 12:48:18 на сумму 1000 рублей, данная операция была произведена в магазине «IP SMYKOVA L L»,- 24.10.2025 операция по оплате товара в 12:48:25 на сумму 1000 рублей, данная операция была произведена в магазине «IP SMYKOVA L L», - 24.10.2025 операция по оплате товара в 12:48:40 на сумму 900 рублей, данная операция была произведена в магазине «IP SMYKOVA L L», - 24.10.2025 операция по переводу денежных средств в 20:04:10 на сумму 4 500 рублей, - 24.10.2025 операция по оплате товара в 20:45:33 на сумму 1000 рублей, данная операция была произведена в «KAFE NAKHODKA», - 24.10.2025 операция по оплате товара в 20:45:57 на сумму 950 рублей, данная операция была произведена в «KAFE NAKHODKA», - 24.10.2025 операция по оплате товара в 21:05:12 на сумму 45 рублей, данная операция была произведена в «APTECHNOE UCHREZHDEMIE», при этом потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операцию совершала не она.
по банковскому счету № держателем которого является Потерпевший №1 установлены следующие переводы:- 24.10.2025 операция по переводу денежных средств в 17:51:17 на сумму 300 рублей;- 24.10.2025 операция по переводу денежных средств в 18:07:33 на сумму 10 000 рублей, - 24.10.2025 операция по переводу денежных средств в 19:07:53 на сумму 42 000 рублей, - 24.10.2025 операция по переводу денежных средств в 20:21:19 на сумму 1 800 рублей, - 25.10.2025 операция по переводу денежных средств в 00:16:17 на сумму 2 800 рублей, - 25.10.2025 операция по переводу денежных средств в 01:17:17 на сумму 500 рублей, при этом потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операцию совершала не она. Произведенным осмотром выписок, установлена и подтверждена сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 103 265 рублей.
По заключению комиссии экспертов, проводивших судебную амбулаторную психиатрическую экспертизу № от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 во время совершения инкриминируемых ей действий психическими заболеваниями не страдала, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении, а так же медико-социальной реабилитации по поводу наркомании подсудимая не нуждается.
Суд пришёл к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам совершённых ФИО1 преступлений, являются допустимыми и достоверными, а совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений.
Подсудимой и ее защитником не было представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих виновность ФИО1.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств по делу, направленности умысла подсудимого и квалифицирует действия ФИО1: по факту хищения у потерпевшей Потерпевший №1 сотового телефона стоимостью 5200 рублей, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 103 265 рублей, - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается размером причиненного потерпевшей Потерпевший №1, ущерба в результате хищений, ее материальным положением, что согласуется с ч. 2 примечания к ст.158 УК РФ.
Кроме того, суд пришёл к выводу, что квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение безналичных денежных средств с банковских счетов потерпевшей Потерпевший №1 было произведено путем перечисления денежных средств и осуществления покупок со счетов карт, законным держателем которых является потерпевшая Потерпевший №1.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд признает наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления. В качестве таковых обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает состояние здоровья ФИО1, в том числе инвалидность, состояние здоровья ее близких родственников, и что она вину признала и раскаялась.
Поскольку ФИО1, имеющая судимость за ранее совершенное умышленное преступление и ранее осужденная за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, совершила в том числе тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в ее действиях опасный рецидив преступлений, который на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая наличие в отношении ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, указанного в ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд исключает возможность изменения категории преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую.
Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания на ФИО1 оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, обстановку совершения преступлений и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, ее семейное положение, имущественное положение ее и ее семьи, поведение ФИО1, как предшествовавшее совершению преступления, так и непосредственно после него, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств (и с учетом отсутствия оснований применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ), приходит к выводам о назначении наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при отсутствии исключительных обстоятельств и оснований применения ст. 64, 73 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, что позволит обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку наличие смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений данной нормы, указанный вопрос разрешается по усмотрению суда с учетом всех обстоятельств по делу и является правом суда, но не его обязанностью. Таких обстоятельств по уголовному делу не установлено.
Поскольку подсудимой по настоящему уголовному делу совершены умышленные преступления и одно из них относится к категории тяжких, наказание по совокупности преступлений необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С учетом данных о личности ФИО1, состоящей на учете у врача нарколога, ее поведении после содеянного, об условиях жизни ее и ее семьи, в том числе с учетом сведений из комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Находкинского городского округа от 18.02.2026, из которых усматривается в том числе то, что ФИО1 состоит на учете в КДН и ЗП, поскольку ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности в отношении своей дочери Пасинюк Валькирии ДД.ММ.ГГ. г.р., которая в настоящее время проживает с отцом и ФИО1 в воспитании и содержании дочери участия не принимает, 16.01.2026 ФИО1 родила сына ФИО10, однако ДД.ММ.ГГ. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, поскольку не создала полноценных условий содержания сына, оснований для применения ст. 82 УК РФ суд не усматривает.
Потерпевшей Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании 103 265 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного ей непосредственно преступлением.
Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным гражданским иском и признала исковые требования.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Считая признание иска ФИО1 не противоречащим ст. 1064 ГК РФ и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска подсудимой и находит исковые требования Потерпевший №1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По смыслу взаимосвязанных положений ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, подсудимой подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая личность ФИО1 и ее имущественное положение, суд принимая во внимание положения ч. 6 ст. 132 УПК РФ, приходит к выводам об освобождении ее от уплаты процессуальных издержек и возмещении их за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО1 признать виновной:
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 12.03.2026 и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Гражданский иск потерпевшей в счет возмещения ущерба удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 103 265 (сто три тысячи двести шестьдесят пять) рублей.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в Т.1 л.д. 125-127– оставить при уголовном деле, перечисленные в Т.1 л.д. 137 возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, полагать возвращенными ей по принадлежности.
Процессуальные издержки, сумму выплаченную адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи ФИО1 – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.С. Фролов