К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-794/2025

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело №5-794/2025

УИД42MS0125-01-2025-004362-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025г. пгт. Тисуль

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев административное дело, поступившее из Отделения судебных приставов по Тисульскому району в отношении

Бузмакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> края, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,21-2, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении установил:

Бузмаков А.Н. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах: 19.11.2025г. в 11.00 час., Бузмаков А.Н. находясь по адресу: пгт. Тисуль, ул. Пролетарская,37, Тисульского р-на, Кемеровской обл. в здании Тисульского районного суда Кемеровской области, являясь участником судебного заседания по уголовному делу №1-56/2025, находясь с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка), громко кричал, высказывал недовольство, вступил в пререкание с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Бузмаков А.Н. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством вручения судебной повестки лично 19.11.2025. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бузмакова А.Н. от которого ходатайств об отложении дела не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, а именно: - протокол об административном правонарушении №328 от 19.11.2025; - Рапорт СП по ОУПДС ОСП по Тисульскому району <ФИО2> от 19.11.2025; - копию Правил пребывания посетителей в Тисульском районном суде Кемеровской области; - распечатка назначенных в Тисульском районном суде от 19.11.2025; - личность правонарушителя подтверждается копией формы №1.

Мировой судья считает, что действия Бузмакова <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину, при составлении протокола, признал, что мировой судья учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, штраф назначить в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ,29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Бузмакова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, БИК 013207212, УИН: 0348809342012550079420257, ОКТМО 32528000, КБК 87411601173019000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-794/2025г.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. Н.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив