ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 08 декабря 2025г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Данченко <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт: <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4-3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области сведений о привлечении ранее к административной ответственности материалы дела не содержат, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.8 КРФобАП
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении установил:
гр. Данченко В.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09.30 час. при исполнении служебных обязанностей по осуществлению безопасности судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №57899/24/42031-ИП судебный пристав по ОУПДС <ФИО2> совместно с судебным приставом-исполнителем <ФИО3>, прибыв по адресу должника Данченко В.В., пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр. Данченко В.В. отказался впускать в дом судебных приставов для проверки имущественного положения, т.е. Данченко В.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в отношении <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Данченко В.В. не явился, извещен надлежащим образом, посредством вручения судебной повестки лично, в протоколе об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительной причине не явки, суд в известность не поставил, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело рассмотрено в отсутствие Данченко В.В.
Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
Ст. 17.8 КРФобАП правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При этом под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного данному лицу комплекса правомочий, определенного Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Факт того, что СП по ОУПДС <ФИО2>, находился при исполнении служебных обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Данченко В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №344 от 25.11.2025г., в протоколе имеется объяснение Данченко В.В. согласно которых он с нарушением согласен; - рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения СП по ОУПДС ОСП по Тисульскому району <ФИО2> от <ДАТА5>; - заявка на привлечение СП по ОУПДС для совершения исполнительных действий от <ДАТА5> и Отчет об участии СП по ОУПДС в исполнительных действиях от <ДАТА5>; -копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.05.2024г.; - копией постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное от 13.08.2024; - копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица.
Требования, предъявляемые ст. 28.2 КРФобАП к оформлению протокола об административном правонарушении, были соблюдены.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Данченко <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, что учитывается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КРФобАП, мировой судья постановил:
Признать виновным Данченко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601173010008140, ОКТМО 32528000, УИН 0348809342012550081420259, наименование платежа: штраф по постановлению 5-814/2025г.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева