К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-820/2025

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.12.2025
Вступило в силу
30.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-820/2025г.

УИД42MS0125-01-2025-004487-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тисуль 16 декабря 2025г.

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев административный материал, поступивший из Отделения МВД России "Тисульское" о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении

Голубева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, временные заработки, проживающего: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,67, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении у с т а но в и л:

Голубев А.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 21 ноября 2025г. в 06.44 час. находясь в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,124, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр. Голубев А.С., осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию о хищении его вещей, денег, паспорта, данная информация не подтвердилась, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Голубева А.С. 26.11.2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание Голубев А.С. не явился, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, вину признал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении дела не ходатайствовала, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Голубева А.С.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему, что виновность Голубева А.С. подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №26/000334 2025 от 26.11.2025 в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения; - КУСП №2327 от 21.11.2025 Отделения МВД России "Тисульское"; - рапортом операт. деж. ДЧ ОМВД России «Тисульское» <ФИО2> от 21.11.2025; - объяснениями Голубева А.С. от 26.11.2025, которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с которыми Голубев А.С. признал себя виновным, пояснил, что будучи в состоянии опьянения позвонил на номер ЕДДС сообщил о пропаже его вещей, паспорта, денег, затем через некоторое время ему позвонили, представились сотрудником полиции, спросили, что произошло, он ответил, что ничего не хочет, ничего не пропало, осознает, что совершил ложный вызов полиции; - копией формы №1 подтверждается личность правонарушителя.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Голубева <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину, при составлении протокола, признал, что мировой судья учитывает как обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Голубева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411600193010013140, ОКТМО 32628000, УИН 0348809342012550082020250, наименование платежа: штраф по постановлению 5-820/2025.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. С.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив