К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-855/2025

ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.12.2025
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело № 5-855/2025г.

УИД42MS0125-01-2025-004646-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025г. пгт. Тисуль

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России «Тисульское» в отношении

Грачева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца гор. <АДРЕС>, не работающего, владеющего русским языком, проживающего: пгт. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: пгт. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 59, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:

гр. Грачев Б.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 час. 34 мин. на ул. <АДРЕС>, 67а, пгт. <АДРЕС> <АДРЕС> области управляла транспортным средством ВАЗ 2103 VIN <ДАТА> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, о чем 04.12.2025г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Грачев Б.А. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласился, вину признал, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Грачева Б.А.

Исследовав письменные доказательства по делу: - Протокол об административном правонарушении 42 АР №606934 от 04.12.2025г. в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - протоколом об изъятии вещей и документов 42 АЗ №045967 от 04.12.2025; - фото автомобиля ВАЗ 2103 VIN <ДАТА> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; - карточки учета транспортного средства, согласно которых г/н <НОМЕР> присвоен транспортному средству ВАЗ 321013 VIN <НОМЕР>, автомобиль снят с регистрационного учета; - карточки учета транспортного средства, согласно которых г/н <НОМЕР> присвоен транспортному средству ВАЗ 2103 VIN отсутствует, владелец ТС Мотузок Д.В.; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» от 05.12.2025г. Грачев Б.А. на 04.12.2025г., права управления транспортными средствами не имеет; - копией формы №1П паспорта подтверждается личность правонарушителя.

Таким образом, мировой судья считает доказанным факт совершения Грачевым Б.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при привлечении Грачева Б.А. к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. На момент составления протокола об административном правонарушении, каких-либо возражений от Грачева Б.А. не поступило, в объяснениях указал о том, что он согласен с правонарушением.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» Грачев Борис Александрович не имеет права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В связи с чем, действия Грачева <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, что мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Грачева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отделение МВД России по Тисульскому району) ИНН 4243001540, КПП 424301001, р/с 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32628000, УИН 18810442250280001244.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Б. А.

    ст. 12.2 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив