К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
28.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Решения

Дело №5-27/2026

УИД42MS0125-01-2026-000157-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кемеровская область, пгт. Тисуль 18 февраля 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области-Кузбассу в отношениидиректора ООО «Кундат» <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес регистрации: 141090, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.), <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, установил:

Директор ООО «Кундат» <ФИО1>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) МИ ФНС России №9 по Кемеровской области-Кузбассу при следующих обстоятельствах: 11.11.2025г. налоговым органом в адрес налогоплательщика ООО «Кундат» было направлено уведомление №7211 о вызове на 28.11.2025 должностного лица <ФИО1>, полученное 19.11.2025г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, в МИ ФНС №9 по Кемеровской области-Кузбассу для дачи пояснений по налоговой декларации по налогу на прибыль органицаз0ии за 9 месяцев 2025, для дачи пояснений должностное лицо <ФИО2>, не явился.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения по адресу регистрации места жительства должностного лица, согласно Отчета об отслеживании почтовой корреспонденции, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительной причины не явки, суд в известность не поставил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии должностного лица <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ субъектом данного административного правонарушения являются, в том числе, должностные лица.

В соответствии с ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Виновность директора ООО «Кундат» <ФИО1> в совершении названного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом: - протоколом об административном правонарушении №42462533200021000002 от 26.12.2025г.; - уведомлением №7211 от 11.11.2025г. о вызове налогоплательщика; - квитанцией о приеме электронного документа, свидетельствующей о том, что Уведомление №7211 получено 19.11.2025г.; - выпиской ЕГРЮЛ от 28.11.2025г. в соответствии с которым <ФИО1> является директором ООО «Кундат».

Бездействие директора ООО «Кундат» <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствуют обстоятельства отягчающие административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи для должностных лиц в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным должностное лицо директора ООО «Кундат» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Р. М.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив