ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 03 февраля 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 03.02.2026г. в 09.10 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношении
Герасименко <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, работающего ИП Овчинников - стропальщик, проживающего: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,13, <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Герасименко М.И. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 01.00 час. гр. Герасименко М.И. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в результате внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ладонью по левой щеке <ФИО2> и схватив её за волосы таскал по дому, тем самым причинив ей физическую боль.
В судебном заседании Герасименко М.И. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что с <ФИО2> состоят в зарегистрированном браке. Имеют троих совместных детей, которые являются несовершеннолетними. Он осознает противоправный характер своих действий, раскаивается, просил у жены прощенье, больше такого не повториться.
Потерпевшая <ФИО2>, которой разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ на дачу показаний согласилась, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ суду пояснила, что <ДАТА5> её супруг Герасименко М.И. пришел с работы был выпивши, около 01.00 час. ночи не давал ей спать, возник словесный конфликт, в ходе которого Герасименко М.И. схватил её за волосы стащил с дивана и таскал по дому, от крика проснулись дети, старшая дочь позвонила в полицию, когда она встала, Герасименко М.И. нанес ей пощечину по левой щеке, от того, что Герасименко М.И. таскал её за волосы и нанёс пощечину она испытала физическую боль, она обращалась в больницу её осматривал врач. В настоящее время супруг извинился, она его простила, на строгом наказании не настаивает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Как следует из протокола об административном правонарушении: <ДАТА4> около 01.00 час. гр. Герасименко М.И. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в результате внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ладонью по левой щеке <ФИО2> и схватив её за волосы таскал по дому, тем самым причинив ей физическую боль Согласно заключению эксперта №733 от 22.12.2025 года у <ФИО2> каких-либо телесных повреждений не обнаружено, диагноз «ушиб левой щеки?» подтвердить либо исключить не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических свойств данного повреждения в представленной медицинской документации. Тем самым гр. Герасименко М.И. нанес <ФИО2> побои причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.
Совершение Герасименко М.И. данного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №42 АП 26/000007 2026 от 03.01.2026г. в котором изложены события административного правонарушения; КУСП №2402 от <ДАТА5> в соответствии с которым по тел. Дежурной части поступило анонимное сообщение о том, что в пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,13 в доме папа кидается на маму; - заявлением <ФИО2> о привлечении Герасименко М.И. к ответственности за причинение действий повлекших физическую боль, а именно: хватание за волосы, удар по щеке; - заключением эксперта №733 от 22.12.2025 в отношении <ФИО2>, согласно выводам которой: каких-либо телесных повреждений у <ФИО2> в виде ран, ссадин, кровоподтеков и их последствий, не обнаружено, диагноз «ушиб левой щеки?» подтвердить либо исключить не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических свойств данного повреждения в представленной медицинской документации; - медицинской справки от <ДАТА5> при осмотре травматолога ГБУЗ Тисульская РБ у <ФИО2> установлены: незначительная гиперемия в области левой щеки, заключение: ушиб левой щеки?
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Герасименко М.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Так как в судебном заседании установлено, что Герасименко М.И. нанес один удар ладошкой по левой щеке потерпевшей и таскал её за волосы, мировой судья считает правильным его действия квалифицировать не как побои, а как иные насильственные действия.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что действия Герасименко <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, где эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, занимающегося общественно-полезным трудом, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, , что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, учитывая мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, мировой судья в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:
Признать виновным Герасименко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу либо со дня окончания рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области), расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550004920264, КБК 87411601063010101140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: штраф по постановлению 5-49/2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской областив течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева