К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-51/2026

ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9.1 КоАП РФ — Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

Дело № 5-51/2026

УИД42MS0125-01-2026-000290-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2026г. пгт. Тисуль

Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., находящаяся по адресу: Кемеровская область Тисульский район пгт. Тисуль ул. Октябрьская,6, рассмотрев 04.02.2026г. в 09.50 час. административное дело, поступившееиз Отделения МВД России «Тисульское» в отношении

Бабаревича <ФИО1>,

<ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего МБУК «Центр Досуга» - хормейстером, инвалидности не имеющего, проживающего: пгт<АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,24, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:

Бабаревич А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: в период времени с 16.09.2025 по 20.01.2026 гр. Бабарыкин А.А. уклоняется от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, чем нарушает возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 05.09.2025г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.09.2025г. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, 20.01.2026г. в отношении Бабаревича А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бабаревич А.А. вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья считает, что виновность Бабаревича А.А. в уклонении от прохождении диагностики помимо его признательных пояснений, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - Протоколом об административном правонарушении №26/000031 2026 от 20 января 2026г. в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - информацией ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер им. проф. Н.П. Кокориной» от 04.12.2025г.; инспектора Тяжинского МФ ФКУ УИИ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу; сообщением ГБУЗ Кузбасский клинический наркологический диспансер им. проф. Н.П. Кокориной от 15.03.2023г.; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 05.09.2025г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.09.2025г., личность правонарушителя подтверждается актуальными Сведениями о физическом лице.

Процессуальных нарушений при привлечении Бабаревича А.А. к административной ответственности, судом не установлено, при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной норме лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Бабаревича <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать виновным Бабаревича <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601063010091140, ОКТМО 32628000, УИН 0348809342012550005120268, наименование платежа: штраф по постановлению 5-51/2026.

Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. А.

    ст. 6.9.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив