ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 17 февраля 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 17.02.2026г. в 09.30 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношении
Перфильева <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, не работающего, на медицинском учете не состоящего, инвалидности не имеющего, проживающего: 652219, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,24-2, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., зарегистрированного: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-2, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:
- 03.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ 20 час., постановление вступило в законную силу 14.02.2026г.
привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Перфильев Д.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Перфильев Д.А., 31.12.2025 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.08.2025 на срок 3 года, установлено ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случая, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов - 16.02.2026г. около 16.30 час. находился на территории детского сада №4, расположенного по адресу: Кемеровская обл., Тисульский р-он, п. Утинка, ул. Зеленая,3, таким образом нарушил Федеральный закон от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», действия Перфильева Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем в отношении Перфильева Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Перфильев Д.А. пояснил, что вину признает, действительно находился в указанное время и дату на территории детского сада в п. Утинка,но вошел туда случайно, знакомая попросила помочь донести пакеты, понимает, что нарушил установленное ограничение, просит назначить наказание в виде обязательных работ.
Кроме признательных показаний привлекаемого лица, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: Протоколом об административном правонарушении 42 АП №26/000067 2026 от 16.01.2026; Копией Решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.08.2025; Копией предупреждения от 30.12.2025; копией памятки от 30.12.2025; Копией постановления №26/000336 от 31.12.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с которым Перфильев Д.А. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб., постановление вступило в законную силу 13.01.2026; личность правонарушителя подтверждается копией паспорта. Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в ихсовокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства, то есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Перфильева <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что учитывается как обстоятельство смягчающее административную ответственность, обстоятельством отягчающим административную ответственность признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, в целях исправления Перфильева Д.А. и недопущения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, учитывая смягчающее обстоятельство, в минимальном размере.
К числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, Перфильев Д.А. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Перфильева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данному закону в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания Перфильеву Д.А. исчислять с момента оглашения данного постановления, т.е. с 09.30 час. 17 февраля 2026г.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Баева С.А.