ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 26 февраля 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., находящийся по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Каварданова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не работающего, проживающего: пгт. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,1-2, имеющего временную регистрацию с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: 652238, <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> м.о., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-35, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ст. 17.8 КРФобАП
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении установил:
гр. Каварданов К.В. совершил административное правонарушение в п. Тисуль, Тисульского района, Кемеровской области при следующих обстоятельствах: 17 февраля 2026г. в 08.30 час. судебным приставом по ОУПДС ОСП по Тисульскому району <ФИО2> отрабатывалось постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району <ФИО3> от 17.02.2026 о принудительном приводе должника по ИП Каварданова К.В., проживающего в пгт. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. по ул. <АДРЕС>, 1-2. Прибыв по указанному в постановлении адресу, гр. Каварданов К.В., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать в ОСП. Тем самым гр. Каварданов К.В. воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС <ФИО2>, в отношении Каварданова К.В. 17.02.2026г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Каварданов К.В. не явился, извещен надлежащим образом, путем вручения ему судебной повестки 20.02.2026, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, в соответствии с которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Какарданова К.В.
Суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
Ст. 17.8 КРФобАП правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан и должностных лиц за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При этом под законной деятельностью судебного пристава-исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного данному лицу комплекса правомочий, определенного Федеральными законами "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве".
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт того, что СП по ОУПДС <ФИО2> находился при исполнении служебных обязанностей нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Каварданова К.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №73 от 17.02.2026г., в протоколе имеется объяснение и подпись привлекаемого лица, признавшего свою вину; Рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Тисульскому району <ФИО2> от 17.02.2026; - копией постановления о принудительном приводе от 17.02.2026г. в отношении Каварданова К.В.; - копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица; - копией свидетельства о регистрации по месту пребывания в отношении Каварданова К.В.
Требования, предъявляемые ст. 28.2 КРФобАП к оформлению протокола об административном правонарушении, были соблюдены.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Каварданова <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, что учитывается в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, ранее к административной ответственности привлекался - совершил однородное правонарушение в течение года, мировой судья считает, что в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений возможно назначение административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КРФобАП.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КРФобАП, мировой судья, постановил:
Признать виновным Каварданова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, ОГРН 1024200683396, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 874 116 01173 01 0008 140, ОКТМО 32528000, УИН 0348809342012550012120262, наименование платежа: штраф по постановлению 5-121/2026 от 26.02.2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-тидней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Баева С.А.