Дело №5-137/2026 УИД42MS0125-01-2026-000691-91 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Тисуль 27 марта 2026 года Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: 652210, Кемеровская обл., Тисульский р-н, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, с участием привлекаемого лица Глушкова А.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП в отношении
Глушкова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., владеющего русским языком, <НОМЕР>, работающего без официального трудоустройства, адрес регистрации и проживания: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, штрафы не оплачены,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Глушков А.В. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14.48 час. Глушков А.В. на 325 км. а/д Р-255 «Сибирь» Кемеровского м.о., управляя автомобилем Ниссан Тиана Премиум г/н <НОМЕР> нарушив п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) Приложения <НОМЕР> к ПДД, а также требований дорожной разметки 1.11 Приложения <НОМЕР> к ПДД, <ДАТА4> в отношении Глушков А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.
В судебном заседании Глушков А.В. пояснил, что в указанное, в протоколе об административном правонарушении, время и месте управлял указанным транспортным средством. При движении на а/д на указанном в Протоколе об АП километре действительно совершал обгон через сплошную линию т.к. дорожной разметки не было видно из-за снежного покрова на дорожном покрытии, понимает, что должен соблюдать ПДД и совершать обгон также при разрешенных знаках и разметки, в связи с чем вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Глушков А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пр. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Фактические обстоятельства дела, помимо признательных пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:- протоколом об административном правонарушении 42 АР №630639 от <ДАТА4> где указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, согласно данного протокола Глушков А.В. указывает, что завершил манёвр обгона через сплошную линию, имеются подписи должностного лица и Глушкова А.В.; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, согласно которой Глушков А.В. со схемой ознакомлен, возражений не указал, из схемы следует, что транспортное средство под управлением Глушкова А.В. совершило обгон впереди идущего ТС в зоне действия знака 3.20; - дислокацией дорожных знаков на 337км. а/д Р-255 «Сибирь» Новосибирск-Кемерово-Красноярск-Иркутск; - согласно карточки операций с ВУ Глушков А.В. имеет водительское удостоверение 9913261827 действительное до 27.11.2029; - согласно Требованиям ИЦ МВД России и ГИАЦ МВД России Глушков А.В. судимости не имеет, к административной ответственности привлекался, штрафы не оплачены; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» от 25.02.2026г. Глушков А.В. на <ДАТА4> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортным средством не лишен.
В судебном заседании просмотрена видеофиксация административного правонарушения, которая соответствует письменным доказательствам по делу.
Таким образом, мировой судья считает доказанным факт совершения Глушковым А.В. административного правонарушения.
Процессуальных нарушений при привлечении Глушкова А.В. к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП и ст. 51 Конституции РФ, на момент составления схемы административного правонарушения, каких-либо возражений от Глушкова А.В. не поступило, в протоколе об административном правонарушении Глушков А.В. с вмененным правонарушением согласился, что правомерно повлекло за собой составление в отношении него протокола об административном правонарушении.
Действия Глушкова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину при составлении административного протокола и в судебном заседании признал, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, вместе с тем, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее привлекался, постановления вступили в законную силу, штрафы не оплачены, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в виде административного штрафа.
Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. Глушкову А.В. следует разъяснить, что в течении тридцати дней со дня вынесения постановления он может оплатить штраф в размере 75 процентов суммы назначенного административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КРФобАП, мировой судья постановил:
Признать виновным Глушкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Тисульское») ИНН 4243001540, КПП 424301001, р/с 03100643000000013900 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК: 18811601123010001140, БИК 013207212, ОКТМО 32628000, УИН 18810442260280001534. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня врученияили получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: Н.А. Пинигин