К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-175/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Пинигин Никита Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.03.2026
Вступило в силу
10.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело № 5-175/2026 УИД42MS0125-01-2026-000811-22 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Кемеровская область, пгт. Тисуль 27 марта 2026г. Мировой судья Пинигин Н.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, находящийся по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский район, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д.6, рассмотрев 27.03.2026г. в 10.30 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношении

Кучерова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, владеющего русским языком, работающего ООО «Коммунарский Рудник» - водителем, зарегистрированного и проживающего: д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:

Кучеров О.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 15.00 час. гр. Кучеров О.А. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в результате внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес 4 удара ручным пылесосом по волосистой части головы своей сожительнице <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль. Согласно заключения эксперта №123-0072-2026 от 04.02.2026г. у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: рассечение мягких тканей головы, многочисленные гематомы головы, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), как в отдельности, так и в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В отношении Кучерова ОА. 21.03.2026г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кучеров О.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что сожительствует с <ФИО2>, причинил ей физическую боль из-за ревности, понимает, что нарушил закон, раскаивается в содеянном, просил у сожительницы прощенье, больше такого не повториться.

Потерпевшая <ФИО2>, которой разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ на дачу показаний согласилась, предупрежденная по ст. 17.9 КоАП РФ суду пояснила, что <ДАТА7> её гражданский супруг Кучеров О.А. приехал с вахты, они вместе выпили спиртное, около 15.00 час. Кучеров О.А. взял в руки ручной пылесос и ударил об ее голову им около 4 раз, у нее с головы потекла кровь, испытала физическую боль, позвонила в скорую. В настоящее время гражданский супруг извинился, она его простила, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Как следует из протокола об административном правонарушении<ДАТА4> около 15.00 час. гр. Кучеров О.А. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в результате внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес 4 удара ручным пылесосом по волосистой части головы своей сожительнице <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль. Согласно заключения эксперта №123-0072-2026 от 04.02.2026г. <ФИО2> были причинены следующие телесные повреждения: рассечение мягких тканей головы, многочисленные гематомы головы (точная анатомическая локализация, количество, морфологическая характеристики в медицинской справке не описаны) - образовались от воздействия твердого предмета (предметов), как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (Пункт 6 Приказа Минздравсоцразвития России от 08.04.2025 №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Конкретно высказаться о давности причинения, количестве ударных воздействий не представляется возможным ввиду некачественных записей в представленной медицинской документации.

Тем самым гр. Кучеров О.А. нанес <ФИО2> побои причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КРФ об АП.

Совершение Кучеровым О.А. данного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 26/000070 от 21.02.2026г. в котором изложены события административного правонарушения; КУСП №170 от <ДАТА7> в соответствии с которым по тел. Дежурной части от <ФИО3> поступило сообщение о том, что в д.<АДРЕС> ул. <АДРЕС>,1 в доме Кучеров О.А. нанес телесные повреждения сожительнице <ФИО2>; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 19.02.2026; - заявлением <ФИО2> о привлечении Кучерова О.А. к ответственности за причинение действий повлекших физическую боль, а именно: удары по голове; - заключением эксперта № 123-0072-2026 от 04.02.2026г. <ФИО2> были причинены следующие телесные повреждения: рассечение мягких тканей головы, многочисленные гематомы головы (точная анатомическая локализация, количество, морфологическая характеристики в медицинской справке не описаны) - образовались от воздействия твердого предмета (предметов), как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (Пункт 6 Приказа Минздравсоцразвития России от 08.04.2025 №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Конкретно высказаться о давности причинения, количестве ударных воздействий не представляется возможным ввиду некачественных записей в представленной медицинской документации; - объяснениями <ФИО2>, Кучерова О.А. от <ДАТА7>; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> с приложенной фототаблицей; медицинской справкой в отношении <ФИО2> от <ДАТА7>; копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Тисульское» А.П<ФИО4> от 23.01.2026 о принятии на временное хранение ручного пылесоса, расписка о принятии пылесоса; справкой МВД на Кучерова О.А., согласно которой, информации об административных правонарушениях не имеется; копией паспортов подтверждается личность Кучерова О.А. и <ФИО2>

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Кучерова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что действия Кучерова <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, где эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, признавшего вину, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, занимающегося общественно-полезным трудом, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:

Признать виновным Кучерова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу либо со дня окончания рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области), расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550017520266, КБК 87411601063010101140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: штраф по постановлению 5-175/2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копиипостановления.

И.о. мирового судьи: Н.А. Пинигин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. О. А.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив