Дело №5-177/2026 УИД 42MS0125-01-2026-00817-04 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Тисуль 14 апреля 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровскойобласти <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
Путятиной <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженки д. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, работающей Детский сад - младший воспитатель, зарегистрированной по адресу: д. Усть-<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, установил:
Путятина Н.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12.10 час., Путятина Н.А., находясь по адресу ул. <АДРЕС>,1-2, д. Усть-<АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса, умышленно с целью унижения чести и достоинства выражалась словами унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО3>, тем самым оскорбив её.
Путятина Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, вину признает, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Путятиной Н.А.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.
Заслушав помощника прокурора <ФИО1>, полагавшую необходимым признать Путятину Н.А. виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Путятиной Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.03.2026 в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения, Постановление вынесено в отсутствии Путятиной Н.А., при её надлежащем извещении, с направлением в адрес Путятиной Н.АВ. копии постановления, в постановлении указано, что Путятиной Н.А. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Путятину Н.А., которая высказывала в её адрес выражения оскорбляющие её честь и достоинство; - Рапортом УУП ОМВД России «Тисульское» <ФИО4> от <ДАТА3> об обнаружении признаков административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в соответствии с которыми пояснила, что <ДАТА3> около 12.10 час. у неё дома по адресу: д. Усть-<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1-2 гр. Путятина Н.А. высказывала в её адрес выражения, оскорбляющие её честь и достоинство; - письменные объяснения свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых <ФИО3> приходится ей дочерью, <ДАТА3> ей позвонила дочь и сообщила, что Путятина Н.А. пришла к ней домой о оскорбила её нецензурной бранью: - письменными объяснениями Путятиной Н.А.25.02.2026, от <ДАТА4>, которой разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми она признает факт высказывания в отношении <ФИО3> нецензурной брани; - копиями формы-1 подтверждаются личности участников административного судопроизводства.
Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, судом оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремиться к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 12.10 час., Путятина Н.А., находясь по адресу ул. <АДРЕС>,1-2, д. Усть-<АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса, умышленно с целью унижения чести и достоинства выражалась словами унижающими честь и достоинство в адрес <ФИО3>, тем самым оскорбив её.
Таким образом, мировой судья считает доказанной виновность Путятиной Н.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.
Виновность Путятиной Н.А. подтверждается её письменными показаниями, письменными показаниями потерпевшей <ФИО3>, оснований не доверять которым, не имеется, а также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании.
Также согласно телефонограммы Путятина Н.А. указала на признание своей вины, содеянное не оспаривает, что мировой судья полагает необходимым учесть при назначении наказания.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ.
Деяние Путятиной <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее Путятина Н.А. к административной ответственности не привлекалась, вину признала, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Путятиной Н.А. новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Путятину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию по данному закону в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), ОГРН 1024200683396, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550017720268, КБК 874 116 010 530 100 611 40, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: постановление 5-177/2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем подачи жалобы в течение 10-ти днейсо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Баева С.А.