ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 03 апреля 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 03.04.2026г. в 09.00 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношенииКосарева <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, пенсионер, проживающего: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1-1, <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Косарев С.П. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в вечернее время гр. Косарев С.П. находясь возле доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в результате внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар снеговой лопатой в область лица слева <ФИО2>, тем самым причинив ей физическую боль.
В судебном заседании Косарев С.П. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что с <ФИО3> соседи. у них возникают разногласия из-за придомовой территории, при очередном выяснении не выдержал, нанес один удар лопатой. Он осознает противоправный характер своих действий, просит назначить штраф.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Совершение Косаревым С.П. данного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №26/000116 2026 от 01.04.2026г. в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; КУСП №575 от 13.03.2026 в соответствии с которым по тел. Дежурной части поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,1-1 ему нанес побои Косарев С.; - заявлением <ФИО2> о привлечении Косарева С.П. к ответственности за причинение действий повлекших физическую боль; - заключением эксперта №123-0186-2026 от 20.03.2026 в отношении <ФИО2>, согласно выводам которой: каких-либо телесных повреждений у <ФИО2> в виде ран, ссадин, кровоподтеков и их последствий, не обнаружено, диагноз «ушиб левой параорбитальной области» подтвердить либо исключить не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических свойств данного повреждения в представленной медицинской документации; - медицинской справкой от <ДАТА6> при осмотре в ГБУЗ Тисульская РБ у <ФИО2> установлены: ушиб левой параорбитальной области.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Косарева С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Анализируя все исследованные в судебном заседаниидоказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что действия Косарева <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, где эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, является пенсионером, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:
Признать виновным Косарева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу либо со дня окончания рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области), расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550018720266, КБК 87411601063010101140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: штраф по постановлению 5-187/2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: С.А.Баева