Дело №5-204/2026 УИД42MS0125-01-2026-000898-52 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Кемеровская область, пгт. Тисуль 09 апреля 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 09.04.2026г. в 14.30 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношенииЖирякова <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, не работающего, проживающего: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,23, <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., инвалидности не имеет, на медицинском учете не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
Жиряков В.И. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 19.40 час. гр. Жиряков В.И. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., в результате внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО2> один удар в область носа и один удар в область лица (правой щеки), тем самым причинив ей физическую боль.
В судебном заседании Жиряков В.И. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что с <ФИО2> весь день употребляли спиртное, затем поругались, в ходе ссоры он её ударил два раза, один раз в область носа, второй раз в область правой щеки. Он осознает противоправный характер своих действий, просит назначить штраф.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом посредством вручения судебной повестки лично, ходатайств об отложении дела не заявляла, об уважительной причине не явки, суд не извещала, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Совершение Жиряковым В.И. данного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №26/000011 2026 от 04.04.2026г. в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; КУСП №751 от <ДАТА6> в соответствии с которым по тел. Дежурной части поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,23 ей нанес побои сожитель; - объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА4>, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых она поясняет, что <ДАТА4> в 19.40 час. её сожитель Жиряков В.И. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл. нанес ей удар в область носа, затем удар в область головы; - медицинской справкой от <ДАТА6> при осмотре в ГБУЗ Тисульская РБ <ФИО2> пояснила, что избил сожитель, причинил удары кулаком в область лица (переносицы, правой щеки), на лице, голове видимых повреждений нет; - объяснения Жирякова В.И. от 04.04.2026г., которому разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми он пояснил, что <ДАТА4> в течении дня распивал спиртное с <ФИО2>. в вечернее время с ней произошла ссора в ходе которой он нанес ей удары в область лица.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Жирякова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, мировой судья не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья считает, что действия Жирякова <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, где эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, вместе с тем учитывая имущественное положение Жирякова В.И. не имеющего постоянного дохода, мировой судья в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, в пределах санкции данной статьи.
Жиряков В.И. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья постановил:
Признать виновным Жирякова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, согласно протокола об административном задержании №16 от 08.04.2026г., т.е. с 15.30 час. 08 апреля 2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева