ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 14 мая 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев административное дело, поступившее из Отдела судебных приставов по Тисульскому районув отношении
Лукьянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> края, владеющего русским языком, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не работающего, проживающего: пгт. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,1-2, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, гп <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-1, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении установил:
Лукьянов Е.С. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах: 15.04.2026г. в 16.50 час., Лукьянов Е.С. находясь по адресу: Кемеровская обл., Тисульский р-он, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская,37 в здании Тисульского районного суда Кемеровской области, с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, шаткая походка) выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство, вступил в пререкание с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Лукьянов Е.С. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления ему судебной повестки по адресу регистрации и проживания, судебная повестка им не получена, возвращена на судебный участок по истечении срока хранения, что является надлежащим извещением привлекаемого лица. Лукьянов Е.С. не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, об уважительности неявки суд в известность не поставил, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, в соответствии с которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лукьянова Е.С.
Исследовав письменные доказательства по делу, а именно: - протокол об административном правонарушении №122 от 15.04.2026; - Рапортом СП по ОУПДС ОСП по Тисульскому району <ФИО2> от 15.04.2026; - копией Правил пребывания посетителей в Тисульском районном суде Кемеровской области; - копией списка дел к рассмотрению в Тисульском районном суде (запись №33); - личность правонарушителя подтверждается копией паспорта.
Мировой судья считает, что действия Лукьянова <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал при составлении протокола об административном правонарушении, что учитывается как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, штраф назначить в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ,29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Лукьянова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА>) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130, ОГРН 1024200683396), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, ОКТМО 32528000, КБК 87411601173019000140, УИН 0348809342012550023120268, Наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-231/2026.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева