ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 18 мая 2026г.
Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., находящийся по адресу: 652210, Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт.Тисуль, ул. Октябрьская, д. 6, рассмотрев административный материал, поступивший из Отделения МВД России "Тисульское" о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ
Воропаеву <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, не работающей, инвалидности не имеющей, на медицинском учете не состоящей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, зарегистрированной и проживающей: п. <АДРЕС>,7 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
Привлекаемому лицу при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, у с т а но в и л:
Воропаева Е.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 02 час. 01 мин. в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, гр. Воропаева Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, со своего сотового телефона, умышленно осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно, позвонила в ЕДДС, сообщив, что в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, происходит драка.
При проверке сообщения информация не подтвердилась, в отношении Воропаевой Е.В. 18.03.2026г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание Воропаева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, с протоколом согласилась, вину признала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Воропаевой Е.В.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему, что виновность Воропаевой Е.В., подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении №26/0001042026 от 18.03.2026 в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения, имеется объяснение привлекаемого лица, которая собственноручно указала о согласии с протоколом; - КУСП №612 от <ДАТА6>, время 02:01, Воропаева Е.В. сообщила о драке в квартире; - объяснениями Воропаевой Е.В. от 18.03.2026, которой разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в соответствии с которыми Воропаева Е.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - объяснениями свидетеля Воропаева В.В., от <ДАТА6>, который предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - копией формы 1П паспорта подтверждается личность привлекаемого лица.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Воропаевой Елены Викторовны в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, что мировой судья учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Воропаеву <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, р/с 40101810400000010007, БИК 013207212, КБК 87411601193010013140, ОКТМО 32628000, УИН 0348809342012550024320264 , наименование платежа: штраф по постановлению 5-243/2026 от 18.05.2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Баева С.А.