ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Кемеровская область, пгт. Тисуль 05 мая 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 05.05.2026 в 09.40 час. административное дело, поступившее из Отделения МВД России по Тисульскому районув отношении
Борщевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> уроженки р.п. <АДРЕС> р-на. <АДРЕС> обл.
владеющей русским языком, не работающей, инвалидности не имеющей, на медицинском учете не состоящей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, проживающей: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,16-2,
- 13.01.2026г. привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ 30 часов, постановление вступило в законную силу 24.01.2026г., - 02.04.2026г. привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ 30 часов, постановление вступило в законную силу 14.04.2026г.,привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Борщева О.В. в отношении которой, решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.02.2026г. установлен административный надзор на срок 03 года установлено административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток вне жилого помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, отсутствовала 28 апреля 2026 в период с 22.00 час. до 23.00 час. по адресу: п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>,16-2, являющегося её местом жительства на основании заявления от 02.04.2025г. Борщева О.В. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с чем, в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, действия Борщевой О.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Борщева О.В. пояснила, что вину признает, 28.04.2026 в 22.00 час. уехала из дома вернулась около 23.00 час.
Кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, виновность Борщевой О.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №26/000142 2026 от 04.05.2026г.; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тисульское» <ФИО2> от 29.04.2026г.;- КУСП №941 от 28.04.2026 в 21.58 час. в ДЧ Отделения МВД России «Тисульское» сообщил Улискин П.С., что Борщева О.В. уехала из дома в неизвестном направлении с неизвестным мужчиной; копией объяснений <ФИО3> от 29.04.2026 подтверждающего факт отсутствия по месту жительства Борщевой О.В. 28.04.2026 после 22.00 час.; - объяснения Борщевой О.В. от 29.04.2026 которая подтвердила факт своего отсутствия по месту жительства 28.04.2026 после 22.00 час.; - копией Решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 17.03.2025г.; - копией Решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.02.2026г.; - копией предупреждения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ от 01.12.2025г.; - копией заявления от 02.04.2025г.; - копией постановления УУП ОМВД России «Тисульское» <ФИО2> от <ДАТА20>, в соответствии с которым Борщева О.В. признана виновной по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., постановление вступило в законную силу 17.06.2025г.; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Борщевой <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ настоящей статьи, где эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, Борщева О.В. вину признала, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> что мировой судья признает и учитывает как обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельством отягчающим административную ответственность признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
Так как Борщева О.В. имеет на иждивении малолетних детей, в силу закона ей невозможно назначение наказания в виде административного ареста, таким образом мировой судья приходит к выводу о назначении Борщевой О.В. наказания в виде обязательных работ, учитывая наличие обстоятельства отягчающее административную ответственность, назначить наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Борщева О.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновной Борщеву <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком <ДАТА>) часов.
Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по Тисульскому району Кемеровской области.
Разъяснить Борщевой О.В., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительной причины, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации в которой лицо отбывает обязательные работы, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева