ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Тисуль 05 мая 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 05.05.2026 в 11.30 час. административное дело, поступившее из ОГИБДД отделения МВД России «Тисульское» в отношенииГриценко <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженца пос. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР>, работающего Тисульский лесхоз - лесным пожарным, зарегистрированного: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,31, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., фактически проживающего: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,38, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл., инвалидности не имеющего, на медицинском учете не состоящего, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ установил:
Гриценко Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 15 час 45 мин. в с. <АДРЕС> м.о. <АДРЕС> обл. на ул. <АДРЕС>,49, гр. Гриценко Д.В., нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством скутер BY49QT-2A без г/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Гриценко Д.В. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.
В судебном заседании Гриценко Д.В. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе, пояснил, что транспортным средством управлял, с показаниями прибора согласился, при оформлении материала велась видеозапись.
Мировой судья не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла своё подтверждение.
Согласно протоколу об административном правонарушении 42 АР №606861 от <ДАТА>. следует, что <ДАТА4> в 15 час 45 мин. в с. <АДРЕС> м.о. <АДРЕС> обл. на ул. <АДРЕС>,49, гр. Гриценко Д.В., нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством скутер BY49QT-2A без г/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Гриценко Д.В. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается, в протоколе имеются подписи привлекаемого лица и должностного лица; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 347380 от <ДАТА>; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения 42 АО №126078 от <ДАТА>. с приложенным к нему бумажным носителем, показание прибора <ДАТА> мг/л, стоит подпись должностного лица, Гриценко Д.В., освидетельствование производилось с применением видеофиксации, Гриценко Д.В. указал, что с показаниями прибора не согласен; - согласно рапорта ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России «<АДРЕС> М.А. Кащаева транспортное средство не задерживалось в виду неисправности эвакуатора; - согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Тисульское» от 04.05.2026г. Гриценко Д.В. на <ДАТА>. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, права управления транспортными средствами не имеет; копией формы №1 подтверждается личность правонарушителя.
В судебном заседании обозревалась видеозапись, приложенную к административному материалу, которая полностью согласуется с письменными доказательствами по делу.
Процессуальные документы составлены в хронологической последовательности, согласно указанного в протоколах времени.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Скутер (мопед) - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см3, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой скутеры (мопеды) относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ).Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях скутер BY49QT-2A относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением.
Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости и относимости, суд не усматривает в материалах дела каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под сомнение в целом собранные по делу доказательства. То есть, все исследованные в суде доказательства дают суду основания считать доказанной виновность Гриценко <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, где действия Гриценко Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Гриценко Д.В. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, занимается общественно полезным трудом, что мировой судья учитывает как смягчающие административную ответственность обстоятельства, обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено, мировой судья полагает возможным назначение наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать виновным Гриценко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ДАТА>) суток.
Срок наказания Гриценко Дмитрию Васильевичу исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании №31 от 03.05.2026г., с 16.25 час. 03 мая 2026г. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области втечение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Баева