К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-287/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 1 Тисульского судебного района · судья Баева Светлана Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.05.2026
Вступило в силу
06.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело №5-287/2026

УИД42MS0125-01-2026-001132-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 12 мая 2026г. Мировой судья судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., рассмотрев 08.05.2026г. в 09.50 час. в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Отделения МВД России «Тисульское» в отношенииЛебедевой<ФИО>, <ДАТА3> уроженки гор. <АДРЕС> обл., ИНН <НОМЕР>, работающей ООО «Ресурс-Гарант» - мастером, инвалидности не имеющей, на медицинском учете не состоящей, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,8А, фактически проживающей без регистрации: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,6, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ у с т а н о в ил:

гр. Лебедева Е.Г. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: в период с 18.00 час. <ДАТА4> до 09.00 час.<ДАТА7> гр. Лебедева Е.Г. умышленно, путем кражи из дома, расположенного по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,53, <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> обл. совершила мелкое хищение свиного мяса, весом 8,3 кг., причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1992,00 руб., в действиях Лебедевой Е.Г. отсутствуют признаки преступления, в отношении гр. Лебедевой Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Лебедева Е.Г. вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что мясо возвращено владельцу.

Потерпевшая <ФИО2> извещена телефонограммой, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствии, на основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей.

Вина Лебедевой Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ помимо её признательных показаний подтверждаются также совокупностью исследованных судом доказательств: - Протоколом об административном правонарушении от 04.05.2026г. №26/000137/2026; - рапортом ст. о/у ОУР Отделения МВД России «Тисульское<ФИО3> от 30.04.2026г.; - КУСП №859 от <ДАТА7> фиксация сообщения в ОМВД России «Тисульское» о краже по адресу пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,53; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фотофиксацией; - копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7>г. с фотофиксацией; - Справкой о стоимости похищенного, согласно которой свинина охлажденная на кости стоимостью 239,90 руб. за 1 кг, справка ООО Торгсервис»; - объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА7>г., которая предупреждена по ст. 17.9 КоАП РФ; - объяснениями Лебедевой Е.Г. от <ДАТА7>г., которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; личность правонарушителя подтверждается копией паспорта.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что Лебедева Е.Г. вину признала, раскаивается, похищенное возвращено, совершила правонарушение впервые, занимается общественно-полезным трудом, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, Лебедевой Е.Г. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ постановил:

Признать виновной Лебедеву <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему по данному закону административное наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА> тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбасса, ОГРН 1024200683396), расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, ОКТМО 32528000; УИН 0348809342012550028720263, КБК 87411601073010027140, наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, наименование платежа: постановление 5-287/2026. Постановление может быть обжаловано в Тисульский районный суд Кемеровской области путем в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: С.А. Баева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Е. Г.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив